Question

有谁认为郎咸平是胡说八道？有谁认可郎咸平的观点？还有谁反对郎咸平的观点？你们的理由呢？

Answer 1

兄台为啥不说，朗让你透过经济现象看清某些体制的本质？任何经济的背后都是政治制度在起作用。本国的经济怪象也概莫能外。
朗骂FB，他的确是指出了中国的顽症，而他的治理方法是反官权不反皇权，朗的政治观点：M_-Z对中国没有任何好处，中国当前只有加强中央集权和严刑峻法才有出路。
而韩寒，时寒冰，袁腾飞，李承鹏等人也骂FB，但他认为的解决方式是反皇权才能反官权。以袁腾飞的政治观点为例：集权对中国没有任何好处，中国当前只有M_-Z才有出路。
骂FB不代表就是在为民说话，也不代表就一定会被官府封杀，封杀与否的关键是看他提出的解决方法。哪个官府对FB不但持否定态度?还抓捕贪官，年年落马的贪官上万，岂不是真正的为民的大好人。如果这样，那某些人士不过说了句实话，又被谁封杀了。

所以从这个角度说他是个骗子，“加强中央集权和严刑峻法才有出路”胡说八道，因为要解决根本问题必须是可以端掉统*治*阶*级的M-Z制度。

Answer 2

gx1283 和你引用的那篇文章的作者SB ，郎咸平、余秋雨、于丹都是骗子，那你是什么 ？余秋雨那文章你写的出来吗？于丹那口才你说的出来吗？人家红了赚到钱了 ，你就眼红，典型的中国人！这是正解吧！人家说的不一定全对，但你不可否认人家的努力和付出，你SB也发表几篇文章在国际一流杂志上试试？！

Answer 3

袁腾飞不也说了嘛，太正直的人是没法有所作为的，有时候狡诈也必须的，因为只有这样你才能更长久，更有作为更能让老百姓多一些民主，多一些资金，慢慢累积才会有质变。没有什麼事情是一蹴而就的，马克思主义不是这样告诉我们的吗。

Answer 4

我觉得他至少是一个敢於说出自己想法的学者，凭这一点他就比国内所谓的专家学者好多了

Answer 5

什么骗不骗的？听听他以前的预言，看看到底有没有兑现。再看看谁受到了伤害，用自己的眼睛看，到底对不对自己去判断，有时语言，文字算什么？看看现实。血淋淋的