Question

很多人说中考录取率不应该是50%，这会让很多孩子失去上大学的机会。但是，那些学渣的真能考上大学吗？

许多人不认可这种分流方式，他们说很多孩子是起步晚，到高中后才发力，这样会剥夺他们上高中考大学的机会。不过根据我的亲身经历而言，这种情况微乎其微，因为那些初中学习不好的，到了高中更拉跨，尤其是理科。就算上了高中也考不上大学，或者只是专科。这样浪费资源浪费精力有意义吗？还不如去学点技术（技术多的是，未必要进厂）。家长为什么不能现实点呢？望子成龙的思想什么时候能改变？

Answer 1

家长都盼着自己的孩子优秀，这是可以理解的，50%的录取率是让部分学生进入职业学校，不是失去上大学的机会，其实高中里分数比较少的和职业高中学里考上大学的基本都是职业学院，有机会上大学，过程不一样

Answer 2

很多人说中考录取率不应该是50%，这会让很多孩子失去上大学的机会，但是那些学渣的话他们从根本就是考不上大学的，这就是现在的教育制度是必须。把录取的名额往上加，考不上大学的人就只能够进入到，这个基本上也是现在国家最需要的就是就是技术工人

Answer 3

很多人说中考录取率不应该是，50%这会让很多孩子失去上大学机会，但是那些学渣真的能考上大学吗？我觉得国家这我觉得国家这么点做是有道理的，因为现在，因为现在的大，因为现在的大学比例很多，而真正学技术工作的技术公园很，因为现在的大学比例很多，而真正学技术工作的技术工人很少，这样就失去比例，所以国家才会有这么的工作

Answer 4

我中考录取率不应该是50%，这个让很多孩子失去上大学的机会，但是那些学扎针能考上大学吗？那个，你光上大学，实际上，真正的好大学，国家需要培养的是人才，那么人才呢？见着呢，廖廖无几所以说嗯，既然你那儿孩子不是尖子，那就不如考个那个啊，普通的大学呀，或者学习及直肠挺好，但是有的学渣呢，能不能考上大学？这都是个别现象，你的孩子呢？最后冲刺还真就能充上了，真就能考上大学

Answer 5

很多人说很多人说中考录取丽很多人说中考录取率不应该是50%，这样很多孩子失去了上大学的机会，即使学渣真的被挨考上大学，浪费了资源，应该去学一些继学渣，即使能够上大学，也不会觉得很好，反而在技能方面学得很好的话，能更好地为国家做贡献