刘备真是假仁假义的伪君子吗？
一本《三国演义》让许多人都爱上了三国这个时代，那是一个英雄辈出，群英荟萃的时代，令无数人为之痴迷。
如今我们大多数人对于三国这段历史的了解就是基于《三国演义》这本小说，甚至是电视剧。对于正史实际上是知之甚少。
通过《三国演义》，我们看到了曹操的奸，孙权的制衡，刘备的仁。不过，近些年，对于刘备的评价似乎是贬大于褒，许多人认为刘备并无本事，不过是假仁假义罢了。
罗贯中在写《三国演义》时，是尊刘贬曹抑孙的写法，不知道他看到大家这样理解刘备，会做何感想。
无论如何，《三国演义》毕竟只是一本小说，与真实的历史还是有很大的差距。虽然小说中许多的历史典故都是存在的，不过罗贯中对里面许多人物都做了艺术加工，对许多故事也采用了移花接木的手段。
言归正传，我们继续谈刘备。真实的刘备是怎样的一个人？我们要从史料去入手，虽说史料也不完全真实，但至少比小说更为可信。
东吴孙氏一族世代在吴地为官，董卓乱政，孙坚起兵讨伐，奠定了东吴帝国的基础。后来又有小霸王孙策创业江东。当东吴基业交到孙权手里时，已经有了很大的一个班子，因此，孙权之东吴很大程度上靠的是父兄的打拼。
再说曹魏，曹操的官职并不高，但是他回到老家之后能够迅速拉起一支队伍，这是为何？因为曹氏家族许多人都是朝廷大官，父亲曹嵩还官至太尉，虽然比不上袁绍这样的四世三公，但也是一方豪强，而且曹氏与夏侯氏关系非常好，夏侯氏也是一方大族。这给曹操的班子打下了坚实的基础。
有了上面两个人做对比，刘备的身家简直就太寒酸了。他有一个很了不起的身份，那就是汉景帝之子中山靖王刘胜后裔，看看，这可是皇族。然而，他这个皇族却是个落魄皇族。汉武帝搞了个“推恩令”，到他这一代连混个温饱都成问题，不得不以织席贩履为生。
从中平元年起，刘备在镇压黄巾起义中立下战功，一直到建安十三年，孙刘联军于赤壁大败曹操，刘备才算真正的有了自己的地盘。二十几年的时间，刘备的势力可以说是一点一点的自己挣出来的。
从这一点看，无论如何刘备绝对是一代豪杰，丝毫不比曹孙逊色，你可以想象一个四十七岁的老板对着二十七岁的诸葛亮求未来的策略，是一种什么样的体验吗？
看过三国演义的朋友们会觉得，刘备遇事只会哭，有事没事只会显摆皇族的身份，是一个不折不扣的伪君子。
三国演义中，刘备一共哭了25次，曹操9次，所以很多人认为刘备的江山是哭出来的。可是在《三国志》的记载中，刘备仅仅哭了6次，而曹操有16次之多。所以，刘备绝不是一个爱哭的人。
好了，言归正传，我们继续说刘备的仁。刘备在逃往江陵时，荆州人士归附他的很多，到当阳县的时候已经有了十几万，由此可见，刘备在当时绝对是很得人心的。
而在《三国志》的记载中，三大巨头中，唯一没有屠过城的就是刘备，不管他心中是怎样想的，至少行为上，我认为在当时是算得上仁义的。
这里还有个小故事是关于曹操的，曹操有一首著名的诗，叫《蒿里行》，表达了他对民生疾苦的深刻同情，然而他自己却行屠城之事，不得不说是一种讽刺。要说假仁假义，这曹操怎么也应该上榜才是。
我们知道，曹操有很多文臣武将，他不管人的出身，只看才能，因此曹操算得上是唯才是举的表率。
可大家不太注意的是，刘备其实也是一个唯才是举的人。举一个例子，法正这个人相信不少人都知道，法正是一个很有才干的人，深得刘备的信任，甚至信任程度还超过了诸葛亮。不过，法正也有着致命的缺陷，那就是睚眦必较，器量很小。
而且我们看到，刘备在世时，麾下文臣武将丝毫不比另外两家逊色，就是因为刘备只注重才能。而诸葛亮则不一样，他量的是德，要求别人德才兼备，能够到达这个标准的少之又少，因而到了蜀汉后期，整个蜀汉已经是人才凋敝，也间接地导致了蜀汉的灭亡。
当然了，我并不是说诸葛亮不强，反之，我认为即便是神化前的诸葛亮，依然是个人能力极强的一个人，只不过论识人用人方面，他是万万不及刘备的。
可惜的是，刘备一生的志愿并没有达成，他忠于的汉室最终被曹魏取代，然而，在那个动乱的时代，刘备凭借自己坚定的意志，凭着自己的一腔热血，取得一席之地，不得不说其能力之强，世所罕见。
