英语语法问题?

theunderlyingideaisthatforcingstudentstomeorizewordstotallyunrelatedtotheirlifeisnoto... the underlying idea is that forcing students to meorize words totally unrelated to their life is not only effective but also a waste of time.

the underlying idea that forcing students to meorize words totally unrelated to their life is not only effective but also a waste of time.
这两个句子哪句是正确的?

求大神解释一下idea和that中间为什么要加一个is?
展开
 我来答
百度网友8defe99
2021-03-23 · TA获得超过2044个赞
知道小有建树答主
回答量:3759
采纳率:76%
帮助的人:104万
展开全部
Language is the soul of intellect,and reading is the essential process by which that intellct is cultivated beyond the commnplaces of everday life.哪位大佬能分
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
和与忍
2021-03-23 · TA获得超过7553个赞
知道大有可为答主
回答量:5570
采纳率:65%
帮助的人:2117万
展开全部
两句话从语法上讲都是正确的。
1.只要把第一句的语法结构搞清楚了,相信题主关于为什么在is后紧接了一个that的疑问就解决了。其语法结构如下:
主语:the underlying idea
谓语:is
表语(从句):(that)forcing…time,其中forcing…life是表语从句的主语(这其中totally unrelated…life作words的后置定语),is是其谓语,后面的not only…but also…部分是该表语从句的表语。
2.第二句语法结构是:
主语:the underlying…life,其中(that) forcing…life作idea的后置定语;
谓语:is;
表语:not only…time.
3.从逻辑上来说,第二句是存在问题的。为了说明这一点,先来看两句话的译文。
第一句:基础理论/想法是,强迫学生去记忆那些与其生活毫不相干的词汇不仅是效率低的,更是浪费时间。
第二句:强迫学生记忆与其生活毫不相干的词汇这个基础想法不仅是效率低的,更是浪费时间。
从第二句译文明显可见,谈“想法/理论 是低效率或浪费时间”是讲不通的!idea谈不上是effective还是not effective,也谈不上是否是a waste of time!
更多追问追答
追问
你好,非常感谢你的解答,这是专八改错题,第一句是对的,第二句是错误答案,我不清楚为什么要加is
追答
就是我在回答里说的,不加is就成了第二句,但第二句逻辑上是不通的。只有在idea和that之间加上is成为第一句后,才能保证不仅语法上讲得通,而且逻辑上没问题
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式