中式台球和斯诺克的看点有什么不同？
先来说说中八和斯诺克的主要区别。
斯诺克与中八区别
不管是从硬件、软件还是技术、心理，斯诺克的综合难度肯定强于中八，这是不争的事实。
准度请求
先说一点很多人误解的东西，中八的袋口比斯诺克大，但不代表对准度请求低。由于中八球与袋口的比例比斯诺克球与袋口比例小，也就是说中八袋口大，球也大，比例接近1；斯诺克袋口小，球更小，比例大于1。所以说单纯从准度角度来说，中八比斯诺克有过之而无不及。
大家看的很多球晃着也能进的是美式台球，美式球桌对准度请求小很多。
发力
中八小台属性决议了对球员发力请求不高，很多球员养成了不发鼎力的习气，小推小拉够用。但在斯诺克大台中，发力是一个重要技艺，很多球员由于发力透彻给其他项目加分不少，比方胖子李、怀特、小特等人。
走位和杆法
还是受制于台子大小缘由，中八容易培育“小农思想”，走位相对粗糙，由于准度请求高，一切杆法普通用得不会太多，加塞会很慎重。一朝一夕，会让球员心理上对走位和杆法不够注重，满足于准度即可。而斯诺克球多台大，请求围球、走位和杆法愈加精准，台呢的材质也更有利于发挥。
运气
相对而言，中八的高手很多，争冠难度会大一点，竞赛中运气十分重要，从炸球就能影响到胜负结果，也就是整体必然性大。而斯诺克愈加倾向于实力沉淀，运气要素也有，但不会占很大比例，随机事情较少。
所以，中八打球很重要一点就是推远台、防贴库、养袋口。题主问的看点很容易得出：中八考究速战速决、追球进攻，胜者和冠军的不肯定性更强，竞赛会更刺激；斯诺克则考究细腻和防卫（固然如今也推崇进攻），中心还是防卫，走位和控球也是一大看点。
郑宇伯和奥沙利文
郑宇伯是中八传奇人物，二宝在中八获得的成就和位置不比火箭在斯诺克届低几。二宝早期也是斯诺克出身，后改到中八，生活冠军等身，在刚完毕的中八世锦赛中击败目前排名第一的赵汝亮胜利卫冕。
奥沙利文则是目前斯诺克世界第一，刚在巡回锦标赛夺得排名赛第36冠追平亨得利，另外是斯诺克史上首位奖金破千万英镑、首位破百到达千杆、手握历史最多的147的球员。关于火箭的数据太多，不再赘述。
在说跨界竞赛之前，先说个行业规律：很多中八选手都是斯诺克转下来的。这点很大水平上阐明了斯诺克比中八的难度之大。
打斯诺克
二宝自身也打过斯诺克职业赛，单杆最高138分。程度比肖国栋等人差不少，能够说二宝和火箭打斯诺克无异于以卵击石，几无胜算。当然，不止是二宝和火箭打斯诺克没胜算，斯诺克届高手希金斯、塞尔比、罗伯逊等人遇到火箭都要退避三舍，所以说双方打斯诺克没有悬念，郑宇伯必败无疑。
打中八
假如双方打中八的话，结局很难说，并非像很多人想象的打斯诺克的就完虐打中八的。最少这组对决胜负还不能说死。举几个刚完毕的例子，可能由于斯诺克球员普遍为二流，参考意义不大。世界第17、2届排名赛冠军瑞恩戴6-9魔术师梅林、世界第20、前世锦赛冠军多特6-9吴珈庆、世界第26、1届排名赛冠军马克金4-9张荣麟、世界第30马克戴维斯6-11张荣麟、世界第18、走得最远的乔佩里11-13现中八第一赵汝亮、后乔佩里输给中八排名第64的王鹏、王鹏又大比分输给了冠军郑宇伯，也就是说郑宇伯能够击败没有系统锻炼的乔佩里。
而且在之前乔氏中八亨得利应战赛中，王云、刘洋、郑宇伯、石汉青等人都和生活末期的亨得利交过手，也互有胜负。
所以说，郑宇伯在中八能赢亨得利，也有可能赢奥沙利文。但这并不是刻意夸张二宝或者贬低火箭，由于火箭并没有系统锻炼过中八（我置信题主的本意也是如此，假如系统锻炼过，还用比拟吗？），对台子、球杆等性能不完整熟习，击球思绪也会有所不同，火箭需求一段时间顺应中八。 就像火箭之前和潘晓婷打扮演赛一样，即使只发挥几胜利力，也看得出他对中八比拟生疏（火箭打美式球台更多，参与过9球欧美应战赛）。假如打抢9、抢11、抢13这类竞赛，我觉得二宝起步有接近5成时机，最多可至6-7成。当然火箭锻炼个把礼拜，胜负天平将会倾斜很多。
中八不管是赛事奖金还是自身影响力都很有限，很难吸收大牌斯诺克球员参与正式竞赛。以上都是假定，回绝嘴炮。
璟点体育
2024-10-25 广告
