有人说清朝的衰败是因为道光皇帝,这之中有何依据?
有人说清朝的衰败是因为道光皇帝,这之中有何依据?清朝衰败的根本原因在于日益腐朽没落的封建制度。清王朝建立于1644年,17世纪中叶的欧洲处于上承文艺复兴、下启资产阶级革命时期,1688年英国已经确立了议会君主立宪制,确立了初步的资本主义政治体制。当欧洲进入18世纪后欧洲大多数国家都推翻了腐朽的封建政治体制,进行了领先于世界的资产阶级革命,并向全球进行殖民地扩张。1783年在北美建立了资本主义的美国。
从17世纪中叶至19世纪前期欧洲完成了第一次工业革命,使得欧洲的生产力、技术、经济向前迈进了一大步。而此时的清帝国却在强化封建专制,是一个地地道道的封建农业国家,此时的清帝国与欧美的差距全面拉大,而且渐行渐远。在封建专制体制下:过度的中央集权阻碍了社会生产力的发展,高度集中的皇权容易造成重大决策失误,而且绝对的权力也易产生腐败。这些封建专制体制的缺点在清朝中后期表现的非常明显。封建集权专制体制难逃兴起、衰落、灭亡的循环怪圈。
或许有人会说中国近代落后挨打是清朝造成的,这种说法是不对的,如果将清朝换成了明朝在面对完成了资产阶级革命与第一次工业革命的欧洲列强时同样会挨打,因为清朝的政治体制全面师从明朝,腐朽落后的封建专制在欧洲人面前已经是完全落后于时代了。历史告诉我们,一个国家或民族的发展无论是经济、科技、还是政治体制都要做到与时俱进,故步自封与关起门来搞建设是不会成功的,否则“落后就会挨打“!