Question

李世民如果没有发动玄武门之变的话，历史又会是什么样的？





Answer 1

那么我认为历史上就会失去一个强大的朝代，唐朝的影响力在世界上也会进一步削弱，也就不会有后来盛唐的出现。

李世民是一位明君。

虽然李世民发动玄武门事变通过，杀死自己亲兄弟来登上皇帝的措施有失公平。但是我们也要考虑到实际情况，李世民作为建立唐朝最大的贡献者，却不能够得到自己想要的。相信这种事情放在任何一个人身上都会感觉到不甘心，更不用说在古代皇权思想的影响之下，发生谋朝篡位的事情也是很正常的。但是历史是没有如果的，在后来李世民的一系列改革之下，唐朝也出现了贞观之治的盛世。所以从这一方面来讲，李世民也不失为一位明君。

没有玄武门事变就不会有贞观之治。

玄武门事变的主导者其实不是李世民，最先开始想要杀死李世民的其实是太子李建成而已。太子李建成担心在李渊死后自己无法掌控秦王李世民，因此所以才想通过提前下手。但是很可惜的是李世民提早掌握了消息，于是将计就计在玄武门布下重重埋伏最终杀死李建成。如果没有发生玄武门事变的话，那么相比于李建成登上皇帝宝座而言，唐朝就不会出现贞观之治这样的盛世。

玄武门事变主要是因为李渊分配不公导致的。

首先李世民之所以要发动玄武门事变，除了李建成的原因以外。我认为这与李严也有着离不开的关系，李渊在此之前已经承诺封李世民为太子。但是为了保持权力的平衡却仍然册封李建成为太子，这对于李世民而言是非常不公平的。毕竟自己为唐朝建立立下了汗马功劳，相比于李建成的碌碌无为自己所做的一切更加有意义。

Answer 2

我觉得历史肯定就是李自成登基，皇帝李世民就不会创立太平盛世，那么相信唐朝一定会尽快的灭亡。

Answer 3

如果没有做这件事情的话，那么李世民就不会登上皇帝之位，而是由其他人登上皇帝之位。

Answer 4

我认为历史可能会朝着另一个方向发展，李建成在登基成皇帝之后，他的各方面能力虽然比较强，但是他所开创的盛世可能并不如李世民那样，而且个方面的表现肯定是不如李世民的。