Question

《 被嫌弃的松子的一生》——从心理学角度剖析松子之死

Answer 1

首先，我从松子杀人入狱的判决进行切入。法官对于松子的评价是“被告在经济条件良好的家庭中长大，受过高等教育却落得如此下场，因为体弱多病的妹妹而得不到父爱……以自我为中心，任意而为，目光短浅地建立人际关系。”

松子的人格真的就是这样吗？接下来，我将从家庭，人际交往，事业三个角度进行具体的分析：

1. 家庭

松子作为家中长女，还有一个弟弟和体弱的妹妹，渴望得到父亲的青睐却始终无法如愿，即使放弃梦想报考了文科大学成为一名教师也没能获得更多的父爱，父亲永远将妹妹视为重点关注的对象，导致了松子的期望和现实之间的落差，并且会认为是妹妹夺走了父亲的爱，由此产生嫉妒情绪。

另一方面，相关研究结果表明，非独生子女的自我意识显著低于独生子女，对于一个玩具或食物的获得，非独生子女会更多考虑到兄弟姐妹的需求，而不是占为己有，也会更加依赖彼此。这里我并不认为松子是一个以自我为中心的人，她对于弟弟妹妹必然存在深厚的感情，但最后却不得不面对父亲和妹妹去世，弟弟将她拒之门外的冷漠，这对于松子的打击无疑是巨大的，由此产生被抛弃的感受。

2. 人际交往

2.1 爱情

回顾松子的一生，可以发现她与男性的交往都遵循相同的一个模式。她易于相信他人，将其他男性作为自己的精神支柱，但很可悲的是几乎所有的男性都背叛了她，这是第二重期望和现实的落差。

2.2 友谊

松子和阿惠的友谊是一个很好的例子。她与阿惠多年的友谊，但松子为了维系和男友的恋情选择拒绝阿惠的帮助，年老色衰后的她看到仍然精神焕发的阿惠，心中的尊严和骄傲致使她又一次拒绝了阿惠伸出的援手，扔掉了名片，这一举动也间接导致了其意外死亡。但是在松子的回忆中，却在责备阿惠放弃了她，显然是不合理的，也体现出了松子过于感性和敏感这一弱点。

3. 事业

上文提到松子将所爱的男性作为自己的精神支柱，其工作的动力全都源自对于维持这段亲密关系的渴望，因此遭受这些男性的辜负又直接导致松子选择放弃自己的事业，比如她因为岛津而选择成为美发师，最终又放弃这一职业；在龙洋一出狱却离他而去后开始自暴自弃均证实了这一点，事业上的失败又一次致使松子对自身产生强烈的挫败和无力感，可以说陷入了一种恶性循环。

松子在最后对于其悲惨一生的质问可以说相当经典：

可以说她在经历了一系列事件后始终只关注着消极的结果，并且认为导致自己一无所有的是来自他人的恶意。此处我想提及时间心理学中对于时间观的理论。美国心理学家津巴多将个体的时间观分为六类：关注过去的消极时间观，关注过去的积极时间观，关注当下的宿命主义时间观，关注当下的享乐主义时间观，关注未来的时间观以及超未来时间观。

松子很明显属于关注过去的消极时间观。对于此类个体而言，过去就像个半空的杯子，他们容易焦虑，总是充满绝望，并且易于情绪失控，很难控制自己的情绪（比如文章末尾松子独自在公寓里尖叫）。

因此我认为松子的问题并不是以自我为中心，任意而为，目光短浅地建立人际关系可以简单概括的，她也并不是如此品行恶劣的女性。松子的一生一定是相当悲惨的，但这一系列悲剧的发生则是由环境和松子自身原因共同导致的，在感慨其不幸遭遇的同时，我们也应当深思，自己在生活中又要如何避开这些误区，避免重蹈覆辙。