汉朝和唐朝哪个更强大?
4个回答
展开全部
你好亲,很高兴为你解答:
军事方面汉朝更强,文化方面唐朝更强。汉朝的稳定性和生命力是远远要比唐朝强的,唐朝非常厉害的一处就是唐朝的文化发展特别快,比较壮大,唐朝出现了许许多多的文学家和诗人,这是汉朝几百年来都比不了的。
大汉加起来一共屹立不倒了有四百年,而大唐一共坚持了两百多年就灭亡了,所以说汉朝唐朝的生命力更加的顽强。在汉朝存在的四百年里,它大多数时候都是很强大的。唐朝虽然有非常繁荣的时候,特别是唐玄宗的时候是很繁华的盛世,让当时的唐代在世界上有非常大的影响,可是这个盛世维持的时间有些短,大概只有三十年左右。
希望我的回复能够帮助您。祝您生活愉快!
军事方面汉朝更强,文化方面唐朝更强。汉朝的稳定性和生命力是远远要比唐朝强的,唐朝非常厉害的一处就是唐朝的文化发展特别快,比较壮大,唐朝出现了许许多多的文学家和诗人,这是汉朝几百年来都比不了的。
大汉加起来一共屹立不倒了有四百年,而大唐一共坚持了两百多年就灭亡了,所以说汉朝唐朝的生命力更加的顽强。在汉朝存在的四百年里,它大多数时候都是很强大的。唐朝虽然有非常繁荣的时候,特别是唐玄宗的时候是很繁华的盛世,让当时的唐代在世界上有非常大的影响,可是这个盛世维持的时间有些短,大概只有三十年左右。
希望我的回复能够帮助您。祝您生活愉快!
展开全部
首先我们把强大分为三部分:立国时间、顶盛时期的领土疆域、经济实力、军事实力进行比较。
第一、立国时间
汉朝包括西汉、东汉(公元前202-220年),立国时间四百多年。
唐朝:立国时间(618-907年)不到三百年。
这就可以看出汉朝的立国时间大于唐朝。
第二、顶盛时期的领土疆域
唐朝大于汉朝
第三、经济实力。
汉朝:西汉时期,汉文帝、汉景帝推行休养生息国策开创"文景之治";汉武帝即位后开辟丝路、攘夷拓土成就"汉武盛世";至汉宣帝时期国力达到极盛;东汉时,刘秀统一天下后息兵养民,史称"光武中兴" ;汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋,开创"明章之治";汉和帝继位后大破北匈奴、收复西域,开创"永元之隆" ,东汉国力达到极盛 。
唐朝:唐太宗开创“贞观之治”;唐高宗承贞观遗风开创"永徽之治"; 唐玄宗即位后励精图治,开创了万邦来朝的“开元盛世”;后期唐宪宗“元和中兴”、唐武宗“会昌中兴”、唐宣宗“大中之治”国势复振,虽不及之前但也使得唐朝得以恢复。
在经济面上,反应最大的就是人口的兴旺,汉朝开创了中国古代史上的第一个盛世,使得人口大增高峰值甚至近6000万人口(再加上当时统计人口得差异,汉朝人口在史学家认为最高峰在6500万左右),而唐朝的“贞观之治”和“开元盛世”可以说是中国盛世的顶峰之作,其人口数量更是突破8000万人口大关,所以在经济面上唐朝略胜汉朝。
第四、军事实力
汉朝:汉朝采用的是募兵制,募兵制的始祖谁——吴起,他开创了中国历史上的第一支特种部队— 武卒。而且募兵制是专业的士兵,他们的任务就是训练、保家卫国;在作战上汉朝对外很少有败绩,打的匈奴更是远逃欧洲,东汉更是打出了“犯我强汉者,虽远必诛”的新高度。
唐朝:唐朝才用的是府兵制,府兵制最大的特点就是兵农合一,这就是大家经常说的闲时种地,战时打仗,而且连兵器和马匹都要自己出,唐朝前期对外作战勇猛,消灭了突厥,归顺了西域各国,但是在岁吐蕃、回鹘等少数民族作战时占不到太多便宜,更是与他们进行政治上的联姻。
军事上明显汉朝胜于唐朝,募兵制和府兵制就是专业和业余的差距,而且汉朝开创了对外族作战的新高度,“犯我强汉者,虽远必诛”这句话至今广为大家流传,而唐朝在唐玄宗之后对外族和西域的控制力就开始降低,甚至最后出现的叛乱数都数不过来。
第一、立国时间
汉朝包括西汉、东汉(公元前202-220年),立国时间四百多年。
唐朝:立国时间(618-907年)不到三百年。
这就可以看出汉朝的立国时间大于唐朝。
第二、顶盛时期的领土疆域
唐朝大于汉朝
第三、经济实力。
汉朝:西汉时期,汉文帝、汉景帝推行休养生息国策开创"文景之治";汉武帝即位后开辟丝路、攘夷拓土成就"汉武盛世";至汉宣帝时期国力达到极盛;东汉时,刘秀统一天下后息兵养民,史称"光武中兴" ;汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋,开创"明章之治";汉和帝继位后大破北匈奴、收复西域,开创"永元之隆" ,东汉国力达到极盛 。
唐朝:唐太宗开创“贞观之治”;唐高宗承贞观遗风开创"永徽之治"; 唐玄宗即位后励精图治,开创了万邦来朝的“开元盛世”;后期唐宪宗“元和中兴”、唐武宗“会昌中兴”、唐宣宗“大中之治”国势复振,虽不及之前但也使得唐朝得以恢复。
在经济面上,反应最大的就是人口的兴旺,汉朝开创了中国古代史上的第一个盛世,使得人口大增高峰值甚至近6000万人口(再加上当时统计人口得差异,汉朝人口在史学家认为最高峰在6500万左右),而唐朝的“贞观之治”和“开元盛世”可以说是中国盛世的顶峰之作,其人口数量更是突破8000万人口大关,所以在经济面上唐朝略胜汉朝。
第四、军事实力
汉朝:汉朝采用的是募兵制,募兵制的始祖谁——吴起,他开创了中国历史上的第一支特种部队— 武卒。而且募兵制是专业的士兵,他们的任务就是训练、保家卫国;在作战上汉朝对外很少有败绩,打的匈奴更是远逃欧洲,东汉更是打出了“犯我强汉者,虽远必诛”的新高度。
唐朝:唐朝才用的是府兵制,府兵制最大的特点就是兵农合一,这就是大家经常说的闲时种地,战时打仗,而且连兵器和马匹都要自己出,唐朝前期对外作战勇猛,消灭了突厥,归顺了西域各国,但是在岁吐蕃、回鹘等少数民族作战时占不到太多便宜,更是与他们进行政治上的联姻。
军事上明显汉朝胜于唐朝,募兵制和府兵制就是专业和业余的差距,而且汉朝开创了对外族作战的新高度,“犯我强汉者,虽远必诛”这句话至今广为大家流传,而唐朝在唐玄宗之后对外族和西域的控制力就开始降低,甚至最后出现的叛乱数都数不过来。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汉朝和唐朝哪个强大
单纯从纵向比较两者的武力,显然唐朝比汉朝晚了好几百年,经过这几百年的发展,显然唐朝要强一些。因为,唐朝有了而汉朝据历史记载还没有出现马镫(估计有马镫的雏形),这直接导致唐朝的从装备而言要强于汉朝,同时唐朝的兵器也要强于汉,比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝,唐朝的疆域比汉朝也辽阔。
但是如果从横向比的话,那么汉朝的武力要强于唐朝。汉朝时期将最大的敌人匈奴要么赶走、要么同化。到了后来汉朝周边没有强劲的对手(游牧民族)。
单纯从纵向比较两者的武力,显然唐朝比汉朝晚了好几百年,经过这几百年的发展,显然唐朝要强一些。因为,唐朝有了而汉朝据历史记载还没有出现马镫(估计有马镫的雏形),这直接导致唐朝的从装备而言要强于汉朝,同时唐朝的兵器也要强于汉,比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝,唐朝的疆域比汉朝也辽阔。
但是如果从横向比的话,那么汉朝的武力要强于唐朝。汉朝时期将最大的敌人匈奴要么赶走、要么同化。到了后来汉朝周边没有强劲的对手(游牧民族)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询