Question

没读大学是不是很丢人？

Answer 1

不是的。中 考走了一部分人，高 考有又一半的人上不了本科。我们常规印象中，上大学等于上本科，可是，其实有许多人在漫长的学习12年中退出或者选择其他，作为成年人缺缺乏对这个社会阅历实践的我们年轻人，上大学是一次很好的过渡进去社会的机会，上大学真的能学很多东西，每一所大学都有存在的意义和提供学生帮助的能力，之所以说你可以不喜欢读书但一定要上大学是有其中的道理的。上大学的好处只有体验过才知道，有些东西不去做事不可能知道的。但上大学其实也是人生上的选择，成年人可以选不强，不去。这没有对错之分，但你要为自己选择承担起这样选择的代价以及后果。读书不是唯一出路，但一定是对大多数人来说是好的出路。如果有能力，不上大学进去社会过早的历练会有宝贵的经验，但不可避 免的会遭到社会的毒 打，如果能跨过去，吃得下苦中苦，也可以为人上人，可是在此之前一定要对自己有清楚的认知，对自己能力要掂的清楚。
社会缺的不是读书人，而是人才，但读书是培养人才最好的方式，各行各业做精做好皆为人才，都会有光明的未来。不读书不上大学的前提是经过自己十多年的社会打拼能让自己成为精 英，积累起强大的人 脉。可惜很遗憾，改革东风起时诞 生了一大批白手起家的精 英化人群，他们大部分学历低但能力强，获得了成功，可是他们的孩子都在父母的财力支持下获得良好的教育，他们的孩子可以不上大学但有前提是父母积累的人脉，财力，实力。要反思自己有什么！再去决定上不上大学，因为直到如今上大学依然是最有效改变命运的方式之一。现在的社会大环境不适合大量白手起家的人获得成功，自己要掂 量清楚。社会上有大量不上大学的人，因为事到如今还是得承认接受高等教育的人群依然不是大多数，看看网民主要学历构成就知道了。不上大学不但不丢人，而且能快去体验社会。但是很可惜，社会大熔 炉里面，最累最苦的活总得有人做，你觉得该谁来做呢？换句话说上大学改变不了多少，但不上大学意味着起点比别人低，人脉社交圈子低下，接触到好的岗位就少，自身能力大概率低，但没人会给你提供学习的东西，技能，知识，经验等你就会发现代价很大，大到自己不能通过年轻多吃苦去弥 补。
年轻不意味着无限可能，处在时代洪流中的我们一思考通过怎样的方式成就最好的自己。不读书不丢人，但读书也不丢人。上大学不是成就自己的唯一选择，它只是一种方式，但每一种方式都对应着不同的结果，选择合适自己的路很重要。

Answer 2

没读大学并不丢人，只要自己有上进心，在任何岗位都能发光发热，并不是有高学历才有高收入，学历高肯定是好的，但是学历低并不是坏的，还是要靠自身努力。

Answer 3

没读大学不丢人！人的生活经历，经济状况，环境，等等各有不同，肯定无法用一个统一的学历或者收入来衡量一个人的价值和人生。但是永远自强不息，无论顺境还是逆境始终努力向上，则是评价一个人的人生价值的永恒标准！实际上，很多伟大的人物都没有上过大学！例如，中国当年的数学研究所所长华罗庚先生，就只有初中文凭！但他却是世界著名的数学家！

Answer 4

为什么要这么想呢，没读大学我觉得并不丢人，人的一生都在学习，而大学只是应试教育的其中一个阶段，只能说是学习生涯一个见证，但并不是绝对性的什么，学业一路向上走，高中，大学，研究生，博士，每个阶段只是创新具体化的环境去获取知识，人的一生分为工作和生活，更好的学业是为了更好的工作和精神世界的憧憬，但不是绝对意义的，毕竟有句话叫做：学以致用，有些人没有上过很多学，但是非常聪明，有着丰富的生活经验，事业上一样可以做的很出色，人的一生都需要学习。

Answer 5

个人认为，对于很多年轻人来说，没读大学并没有什么好丢人的，毕竟每个人的家庭实际不一样，而且就算是自己在年轻的时候没有考上大学的话，也是可以后期继续深造的。
当自己工作多年之后，自己在想学习的话，也是可以通过成人高考或者是网络教育等途径重新让自己获取到大学的文凭，而且大学对于我们很多人重要的是这个学习的过程，并不单单的只是为了一个大学毕业证。
向我们的父辈那代人很少有读大学的，但是在他们之中一样有很多优秀的人才，而且他们很多都是后期自己刻苦努力重新读的大学，甚至读的研究生，所以只要我们有这方面的信心，就一定能够取得预期的成就。