板块漂移学说是自然科学还是社会科学
1个回答
展开全部
自然科学。
如果不是发现现代大陆漂移的证据,板块构造学说可能不会这么具有统治地位,也不会把地质学上升到和其他自然科学一样,有model,有成熟理论体系。
现代深海潜水技术已经很发达,海洋钻探,地震重磁等地球物理方法也让我们更清楚的“看到”深海到岩石圈的结构组成。地质学家们在现代海洋中观察到太平洋向欧亚大陆俯冲的证据,找到海沟,岛弧火山岩,弧后盆地,弧前盆地,弧间盆地,楔顶盆地等一整套所谓“沟-弧-盆”体系。说完俯冲,陆陆碰撞在现代的例子是青藏高原,印度板块和欧亚大陆碰撞(中国真惨,东边怼完南边怼),虽然具体模式争议很大,但是碰撞是肯定碰撞了的,火花也肯定是擦出来了。
地理书上有虽然是个错的理论:大家也许都见过在北国的初春时节。大地刚刚复苏,河流刚刚解冻,河面上大块大块的冰块 互相碰撞着,移动着。它们运动的动力来自河水在它们下面的流动。人家能否想象到,我们所居住的地球表面也类似这种情景。
一望无际的大地并不是铁板一块的,也是由许多小块拼凑而成的,和河流上的大冰块一样,它们也在不断地移动着,也在不停地撞击着,只不过这种运动是缓慢的,人的肉眼是看不出来的。比如海平面每年上升1厘米,不用测量仪器是观测不到的。如果过1000年,那就是上升1米!一些沿海的大城市也许就要被淹没。六大板块的划分大陆漂移学说的奠基人是魏格纳。
如果不是发现现代大陆漂移的证据,板块构造学说可能不会这么具有统治地位,也不会把地质学上升到和其他自然科学一样,有model,有成熟理论体系。
现代深海潜水技术已经很发达,海洋钻探,地震重磁等地球物理方法也让我们更清楚的“看到”深海到岩石圈的结构组成。地质学家们在现代海洋中观察到太平洋向欧亚大陆俯冲的证据,找到海沟,岛弧火山岩,弧后盆地,弧前盆地,弧间盆地,楔顶盆地等一整套所谓“沟-弧-盆”体系。说完俯冲,陆陆碰撞在现代的例子是青藏高原,印度板块和欧亚大陆碰撞(中国真惨,东边怼完南边怼),虽然具体模式争议很大,但是碰撞是肯定碰撞了的,火花也肯定是擦出来了。
地理书上有虽然是个错的理论:大家也许都见过在北国的初春时节。大地刚刚复苏,河流刚刚解冻,河面上大块大块的冰块 互相碰撞着,移动着。它们运动的动力来自河水在它们下面的流动。人家能否想象到,我们所居住的地球表面也类似这种情景。
一望无际的大地并不是铁板一块的,也是由许多小块拼凑而成的,和河流上的大冰块一样,它们也在不断地移动着,也在不停地撞击着,只不过这种运动是缓慢的,人的肉眼是看不出来的。比如海平面每年上升1厘米,不用测量仪器是观测不到的。如果过1000年,那就是上升1米!一些沿海的大城市也许就要被淹没。六大板块的划分大陆漂移学说的奠基人是魏格纳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询