很多学生家长要求老师在寒暑假期间有偿补课，你怎么看？
寒假期间，确实有很多学生们的家长要求老师们对孩子进行补课，但是大多数老师都不会同意家长们这一要求的，并不是老师们不近人情，也不是老师们自命清高，是因为他们实在是不敢啊！
如果进行无偿补课，老师们肯定是不会做的，而有偿补课的话，哪怕只收一元钱，也是不允许的，因此，家长们的要求也只能得不到满足了，他们也只能把孩子送到一些辅导机构进行补课了。
其实，也的确有一些学生们的家长愿意让在职教师给孩子辅导功课的，他们也认为一些培训机构的老师不如在职教师有教学经验。但是，不行啊，老师们一旦进行有偿补课了，就会违反国家相关政策，要是被举报或者被查出来的话，轻则受到处分，重则就会与教育事业拜拜了。
本来老师们利用闲暇时间给学生们进行补课是很正常的一件事儿，无可厚非的。但是，因为一些不遵守道德情操的老师把补课作为敛财的一种手段，再加上一些对老师们存在偏见的人对此进行炒作，把本来正常合理的事情弄得沸沸扬扬，一些人也借此对老师们说三道四，使大多数老师们再也不敢进行有偿补课了。
尤其是有些人即想让老师们给自己的孩子补课，又对老师们收取的补课费进行指责，即使老师们收取的补课费已经很低了，他们也认为是不合理的，也是很高的。而老师们一旦不补课了，他们把孩子送到辅导机构进行补课，虽然补课费非常高，而且补课的效果不一定好，可他们却也感到心安理得，不会有任何说辞了，这就是一些人奴役性质的一种体现。
总之，老师们在闲暇时间还是应该好好休息休息吧！即使工资不高，但也不要因为贪财而以身试法啊！否则后果是很严重的。除非你不想干了。
有偿补课年年有，只是形式年年新。
一、孩子需要补课，这种刚性需求依然存坚强的存在。很多学生家长要求老师在寒暑假期间给自己的孩子有偿补课，这种事情有没有？
有。
为什么家长会想方设法的找老师补课？
因为需求在那里。
我们可以设想，如果不是教育局三令五申禁止有偿家教，这种现象会更加凶猛。
其实，即使在当今如此重压之下，仍然有大批的家长动用自己的资源找在职老师给孩子补课，且不惜重金。这说明什么？说明只是 一味的堵根本不是解决问题的良法。
二、我们应该反思目前治理有偿家教的措施是否有效。实事求是应该是我们的优良作风，可惜很多管理者把这个优良传统丢掉了。
就目前治理有偿家教的效果来看，舆论效果不错，但是好像也就是造成了一种感觉而已，非但没有解决实质性问题，而且使得家教市场产生了更隐蔽的变异形式。
目前的治理思路就是：我管住在职老师，都出不去，有偿家教不就没了吗？
但是，身体痒了，你管住手不让挠，难道就不痒了？
你不让教师进行有偿家教，难道家长和学生的需求就没有了？
谁家里有孩子考学谁知道，这个题不会解，这一科偏科，因此会导致高考考不上理想大学，那种难解之痒，非一挠难以解决，这时候你给家长讲减负，讲教育情怀，讲人生不是一次高考能决定的，他能听得进去吗？他这时候只需要一个优秀教师，一讲解千愁！
以前花钱就可以找到，现在花钱也找不到了，你还得有资源有关系，不是和某老师攀得上够硬的关系，他会给你讲吗？
所以，新的不公平产生了。
当绝大多数普通家长为禁止有偿家教而欢呼时，我很悲哀的想到，你着急的时候在后头呢；但是，你又没有什么办法。
所以，我们常常看到不考学的孩子家长跟着起起哄，八卦一下，痛快痛快嘴；而等到孩子需要补课时，才急得和热锅上的蚂蚁似的，又开始痛骂谁制定的政策，花钱都找不到老师。
三、建议与设想。如果筛选机制下的高考不能短时间内消失，如果不能改变当前的教育制度，让众多的家长们降低成才焦虑，那只堵不疏的机制就应该做一下改变。
我们的措施要基于学生学习差异的事实和补课刚性需求的存在，我们的目的是防止造成新的教育不公平和制造更大的学习压力。
首先应该疏堵结合。 教师的周末时间、寒暑假时间应该由教师自由支配，教师付出劳动，获得相应的报酬，这是合理合法合情的。家长不是傻瓜，不会把钱和孩子交给一个不合格的老师的，教的很差的教师是不会有人来请的，这也反向激励了教师好好工作。
其次建立监管机制。 对于名师、能师，可以设立工作室或与培训机构合作，对进行有偿家教的老师做好备案，按市场规范运营，价格受市场监督和管理，并公布举报监督电话，制定严格的管理措施。我想，这样是避免老师漫天要价的最好方式。家长可以享受优良教育资源，老师也不至于为了一己私利砸了自己的牌子。
第三让有能有德者无限成长 。名医、名律师、明星都可以通过自己的奋斗拥有璀璨的人生，教师也应该可以。我们应该给能师、名师、大师成长空间，让他们走出自己的学校，走出自己的地市，把光芒散发到更广阔的空间。我们的管理者应该支持优秀的老师在干好本职工作的基础上，通过建立工作室、通过成立联盟、通过网络等等形式开枝散叶，让更广大的群众享受到更优质的资源。
我不赞成那种理想国一般的管理模式，要求教师甘于清贫，要求教师一辈子无欲无求，这是违反人性的。
凭什么一旦当上教师就选择了平庸和清贫？
其实目前制约优秀人才进入教师队伍的最大障碍并不是一开始的工资低，而是 教师的成长空间太过狭小 。你一旦选择了教师行业，就已经看到了你退休的状况，这对有理想、有抱负的年轻人来说，简直是一种扼杀。
最后，希望管理者广开思路，实事求是，制定务实有效的教师管理制度；更希望制定激励机制，让教师拥有无限的成长空间，让进入教师行业的优秀人才满怀希望而来，满怀激情做事，只有这样，我们的教育才是丰富多彩的，才是充满活力和张力的，才是充满吸引力的，才是充满希望的！
这个现象不应出现。学生在寒、暑假主要是休息，休息之余可以复习或予习功课。专门请老师补课大可不必。
学生的好成绩不是补出来的，而是平时按部就班的努力学习的结果。如果依赖单独补课，学生就会忽略课堂教学，就等于丢了西瓜捡了芝麻，本末倒置了。课堂教学是学生学习知识的主战场，如果在这里放松了学习，就有可能全军覆没。
文武之道，一张一弛。假期是驿站，到此必须休整，老师和学生都需要休息。几百年来，学校都有假期，假期补课是近些年才有，看来它不是主流教学的组成部分，与历来的教学规律相悖。好学生，考上名牌大学的学生没有几个是靠补课的。基本都是按学校的教学计划、教学大纲学习的。只要按老师课堂讲授内容学好课本知识，做好作业就可以通过考试，升入高一级学校。学生和学生是有天赋差异的，学习成绩存在差异是正常的，补课也补不了这种差异，弄得不好，还可能越补越差。孔夫子弟子3000才有72贤人，何况我们这些普通教师呢？
一切按规律办，急于求成，拔毛助长，会适得其反。寒暑假让孩子们好好休息，让他们休整好自己，为新学期做好准备。
很多学生家长要求在老师在寒暑假期间有偿补课，你怎么看？
学生要家长要求老师在寒暑假期间补课，无偿的是可以的，有偿的就免了吧。教育局有明文规定，老师不允许在课后给学生有偿补课，一经发现将严肃处理。这是一条红线，谁也不能去踩。但人是有 社会 属性的，谁没有亲朋好友？有亲戚要你给他孩子补补课，你怎么好拒绝？我建议那就让他住进家里来，利用寒暑假补习补习。亲戚还收钱吗？但仅限亲戚，别的人当婉言谢绝。
坚决不，因为许多家长有健忘症。说好的事情很容易变卦。比如说：“我把孩子交给你 ，该批评就批评，该打骂你就打骂，你就把他当做你的孩子。”可是结果呢？一旦你批评的重一点他都立刻翻脸不认人，因为在他和你之间，他首选的是自己的孩子会不会受到委屈。
比如说他过节时发给你红包，说是礼节性来往，朋友圈大家都这样。可是当你真的收了红包， 他会立刻保存对你最不利的证据，然后举报你。
比如说他的孩子学习很好，一直成绩名列前茅，他会逢人就说：“他自己的基因好，孩子学习全是自己的功劳。”如果他的孩子学习很差 ，也就会把所有的责任怪在老师头上，认为老师是个混蛋，没有给他孩子教好。
如果你答应了他们的要求，牺牲自己的一个假期给他孩子补课又看娃，假如有进步那还好说，假如没进步，或者他的孩子不想补课借机回家说一些对你不利的话， 那他就会觉得这个钱花的不值，很有可能举报你 ，或者从此恨上你，你还要担心他们的来去安全，出力不讨好。
综上所述 ，安心带薪休假，养精蓄锐，开学后好好上课，干好份内的事情，安心又安全。
家长要求老师在寒暑假有偿补课，说明课后辅导有巨大的 社会 需求、在职教师还是得到家长认可，但家长对有偿家教的处罚认识不到位。
社会 对课后辅导一直有着强烈的反响，认为这是加重学生课业负担的一个重要因素。其实，在中考和高考竞争如此激烈的情况下，家长甚至比孩子更为焦灼，每个人都想通过课后辅导来提高成绩，以期在中高考中取得理想的结果，这也直接助推了课后辅导市场的方兴未艾。
在辅导机构和在职教师之间，家长更认可在职教师，因为他们熟悉教材，熟悉学生，更有利于学生成绩的提升。特别是对于自己的任课教师，家长、老师和孩子之间更是熟悉，能够提供有针对性的辅导，家长也更希望孩子的老师能组织有偿辅导。
但在职教师有偿辅导是一个禁区，许多老师不想去触碰这根红线，因为有偿家教处罚力度还是很大的。任课教师在此问题上必须慎重，要向家长和孩子说明情况，鼓励学生努力学习，或者提供免费辅导，以免违规。
感谢提问。
寒暑假里，农村的孩子没事干也没人管，到处疯跑，存在着极大的安全隐患， 每年暑期都有孩子溺水的事情发生，因此家长们都希望找个安全的地方把孩子圈起来。 外面的辅导班良莠不分、鱼龙混杂，有的家长也不放心，就想找个让他们放心的老师管教孩子。
那几年我辅导这些孩子，教他们学书法、写作文和课外阅读，总起来效果还不错，家长们很感激，他们有的请吃饭，有的要送礼……都被我拒绝了。想起来很 搞笑 ，附近的辅导班老师找到我，先是好言相劝利诱我，后来见我我行我素就威胁我……最不可理解的是学校领导，他也不许我义务辅导学生，说是容易引起误解。领导的话不能不听，从此打消寒暑假辅导学生的念头。
我一直认为，寒暑期应该允许老师举办辅导班， 一来让老师们发挥自己的专长，为 社会 贡献力量，在这里可以允许个别家庭条件不好的老师适当收费，最好出台相关文件，不能一棒子将全部老师打死；二来能保证学生的安全，一件件一桩桩安全事故惨不忍睹，害了多少孩子，害了多少家庭，我们不能眼睁睁看着悲剧发生，必须做好防范！ 我至今不明白，为什么上级领导总是三令五申禁止老师假期辅导学生。 不妨搞个试点，看看老师寒暑期看板辅导班究竟是利大还是弊大。
可怜天下父母心！您们的孩子寒暑假是需要休息 旅游 放松的，无止无休的学习最后效果一点都不好。记住保持孩子学习的兴趣才是第一的，保持兴趣的最好方法是奖励孩子一个较轻松的假期，让孩子接触其它的课堂上不讲的有趣东西。
很大一部分家长反对老师有偿补课，有他们的道理。现在中央教育部满足了他们。
既然现在有教育部明令严禁有偿补课，老师自然要遵守。现在再讨论此问题太晚了。
要补课只能去校外培训班了。事实上都有理由怀疑此前反教师有偿补课的舆论就是培训班利益集团背后操纵的，因为他们可以垄断此行业得利最大。
很多学生家长要求老师在寒暑假期间有偿补课，你怎么看？答案：很多家长要求老师在寒暑假期间有偿补课。这是毋庸置疑的。确实存在这样的现象。但是家长们绝不是从心底里喜欢，愿意让老师寒暑假给孩子们补课。尤其是有偿补课，他们盼望的是无偿补课，免费给孩子们上课，这才是家长所希望的。
为何会有这样的想法？很多家长认为，在学校里上学，学生就应当学的挺好了。应当考很高的分数了。为什么自家孩子不行啊，就认为老师在学校里边儿没有教好自己的孩子，责任在老师。所以要求老师在寒暑假给自己的孩子无偿补课。但是老师不可能给孩子无偿补课的。只能够使有偿补课，尤其是现在要求严了，有偿补课不能进行了。家长让孩子到辅导班儿进行补课。结果补得一塌糊涂，最终认识到还是老师补课才行啊，其他人不了解自己的孩子不会教书，只能是误人子弟。所以就盼望着老师给孩子们补课。
作为老师一方也希望有偿补课，寒暑假老师们干什么去？现在寒暑假没有多少任务啦。也盼望着能够挣点儿外快呀。但是政策不允许，像我们学校就处理了三位老师。被通报，被批评，降职处理，警告处分。而且是全市人民，全国人民都知道了。很尴尬。就差没开除了。
实际上可以规定一个出台一个政策。就让老师在假期里边儿有偿补课，一个是限定价格。再一个保证安全。一旦触犯底线红线，严惩不贷。这样才能够发挥老师在寒暑假的作用，总不能让老师在寒暑假舍弃自己的特长去工地搬砖吧。同时也了却家长心中的疑惑。
怕就怕有的小人想让老师补课时甜言蜜语，当补到开学时，突然翻脸不认人，把老师举报了，老师不但挣不到一分钱的辛苦费，反而还笼个处分在脑壳上，这样就太不划算了！
有关禁止在职公立学校老师有偿补课的大道理天天都有人在讲，我的水平不高，就不讲了，让别人去讲吧。
我只想说，管他有偿或无偿，无论从那个角度上考虑，“补课”二字都最好免谈。
