Question

影评《叶问》第1部

Answer 1

我不是一个爱好看电影的人，也一般不愿意去追很热的电影、电视剧，除非是热度过去，大家好评度极高，才会抽空看看。

但是老公喜欢看，还带女儿看了很多电影。其中，他们一直推荐我看的是《长津湖》，但是因为时间关系，一直没有去看。前几天，我在网络上，把《长津湖》看了，实话说，特别失望。完全是个商业片，连故事都不是很精彩，人物的塑造也不出色，不知道是如何得到这么高的好评的。

失望之余，浏览其他的影片，看到了《叶问》，这是好几年前一部好评度比较高的电影，找了个时间，把《叶问》看了一下，的确不错。再了解，发现一个系列竟拍了4部。《叶问》第2部看了个开头，又看不下去了，不打算接着看，更不打算看第3、4部了。

《叶问》第1部里，把叶问这个角色塑造得特别好，一个充满儒家气息的武术家，那种内在的稳定、平和、喜悦，对武术的爱好，为人处世的低调，对朋友的温和，拿捏得十分到位。作为武术大师的叶问，武打场面并不是很多，但每次打斗，都是一次对叶问这个角色的塑造。

第一场开场时和开武馆的廖师傅比试。闭门比武，不张扬。被人宣扬出去，既不否认，也不肯定，保全别人的脸面。

第二场和金山找打斗，武功高超，但不是用武来证明自己，单纯好武术。

第三场和日本武士10人比赛，下手毒辣。那种民族恨在拳脚之中表现了出来。最喜欢这场的细节就是：饥饿之中，给家人留的一个烤红薯塞在了衣服里。比赛之前，把红薯掏出来，放地上。比赛之后，不要日本人的米，而是拿起红薯，还有被日本军官杀害的廖师傅的染血大米。这里性格中的隐忍，民族遭难的痛楚，爱国的情谊全都在。没有豪言壮语，没有夸张表现，但极为深沉。

第四场接近影片结尾，是和日本的将军比赛。明知打赢了会有生命危险，但是打斗时，依旧毫不留情。武术的精神，侠骨的风范，名族的气节，都在这场比试里了。

浏览了一下影评，说不像动作片，而像文艺片。可是我认为在日本侵华，他流离失所的那段困顿日子，反而是对人物塑造很有力度的地方。即使困顿中，也一身长衫，干干净净；即使缺少食物，也不向朋友求助；到了所有家里物品都当出去了，也不在朋友厂子里吃饭。这些情节，看起来没有打斗，但是把叶问在贫困当中的淡定、自如，那种富贵也好、贫穷也好，始终淡定如一的个性，塑造得很好。

还挺喜欢《叶问》1，也喜欢塑造叶问角色的甄子丹，演员对角色的拿捏和表现，感觉融合为一了。的确是一部值得看的好影片。