模块地暖和传统地暖哪个好？
传统地暖的缺点：
传统地暖系统整个组装过程工序多、时间长，材料不够标准化，施工不够工具化，完全依赖人来把控施工质量。致使施工占比高，成品地暖质量还不稳定。
九菲地暖模块的优点：
1、产品集成，施工简单
将挤塑板、反射膜、卡钉等集成模块，施工节点从7个减少到2个，提高施工效率和质量。
2、快热节能
管间距主动加密，升温快，导热系数高，极大的节约了能耗损失。
3、使用寿命更长
在安装时，九菲地暖模块无需卡丁、丝网等传统组件，安装简单，反射层更具有防潮功能，使用寿命更长。
4、安全环保
九菲地暖模块保证“零甲醛”排放，是经国家建材检测中心检测鉴定，获得国家检测报告的环保品牌。
5、标准化施工，管道受损率低
标准化施工现场管理更简单。盘管间距可调整，转弯角度一致，减小水阻避免死折。传统地暖施工，管道容易有死折，影响水流速度；九菲地暖模块施工，将地暖管嵌在模块沟槽内，保护管材，减少管道受损的概率，固定层预设科学的转弯角度，有效防止死折的产生。
6、超薄，不占空间
比普通地暖节约层高，更薄更少占用空间，提高空间使用率，增加生活舒适度。
7、阻燃性高
阻燃等级为B2，具有良好的阻燃性，适合中、高档住宅小区以及家庭装修的地暖铺装。
还是模块地暖好，优友认为通过以下几个比较可以得出：
1.传统地暖与地暖模块对比之：拼接
地暖保温层的整体性决定其节能效果。传统地暖中保温板和反射膜之间的缝隙一般使用铝箔胶带粘贴连接，容易受人工、材料等影响；而铺设模块自带卡槽，模块之间实现无缝连接，保温层的完整性更好，更低耗。
2.传统地暖与地暖模块对比之:管间距
管间距的大小在一定程度上决定了地暖的采暖效果，传统地暖依靠反射膜上的网格确定地暖管之间的间距，受施工人员影响程度大，很难做到整齐划一。模块恰恰解决了人为因素的影响，地暖管内嵌在模块内，可以保证间距始终一致，使施工标准化、可控化。
3.传统地暖与地暖模块对比之：管固定
传统地暖施工中，一平米大概使用35-45个卡钉用以固定地暖管，这就意味着一平米的保温层会被戳70-90个洞，致使保温性出现不同程度的减弱。而模块固定地暖管时，管道直接内嵌在模块中，不需要使用卡钉，不会对保温层造成破坏，更加低耗。
4.传统地暖与地暖模块对比之：死折
传统地暖施工中受施工人员操作因素影响，地暖管的转弯部位可能会出现处理不当，发生死折的现象，从而导致水流不畅，甚至引起管路堵塞。而模块可以完全避免死折，保证地暖管的正常通畅。
5.传统地暖与地暖模块对比之：安装
地暖管与混凝土蓄热层的接触面积越大，散热效果越好，越节能。在传统地暖施工中，一般地暖管直接与保温板接触，很难做到360°悬浮安装。模块则可以实现，模块上的蘑菇头将地暖管卡住后，管道被抬起，回填后与混凝土360°接触。
6. 传统地暖与地暖模块对比之：效率
传统地暖施工步骤复杂，完成整个地暖保温层的安装一般需要7步，且整个过程对施工人员的素质要求很高，可以说施工结果完全由工人素质决定。而模块一人即可完成安装，不仅节省了施工步骤，使7步变3步，整个过程也更加标准化、工具化。
相比于传统地暖，模块设计简单大方，便于安装；隔音减噪，散热均匀，对地暖管材有保护作用；原料皆采用环保节能产品，使用寿命更长；
