Question

条形码技术与RFID的优缺点有哪些？

Answer 1

电子标签RFID有的称射频标签、射频识别。它是一种非接触式的自动识别技术，通过射频信号识别目标对象并获取相关数据，识别工作无须人工干预，作为条形码的无线版本，RFID技术具有条形码所不具备的防水、防磁、耐高温、使用寿命长、读取距离大、标签上数据可以加密、存储数据容量更大、存储信息更改自如等优点。
电子标签也叫智能标签，英文是Tag或者Smart Label。其核心是采用了RFID射频识别技术、存储容量较小的芯片。

RFID射频技术与条形码，从概念上来说，两者很相似，目的都是快速准确地确认追踪目标物体；从技术上来说，他们是两种不同的技术，有不同的适用范围（有时会有重叠）。

两者之间最大的区别是条形码是“可视技术”，扫描仪在人的指导下工作，只能接收它视野范围内的条形码；相比之下，射频识别不要求看见目标，射频标签只要在接受器的作用范围内就可以被读取。条形码本身还具有其他缺点，如果标签被划破，污染或是脱落，扫描仪就无法辨认目标。条形码只能识别生产者和产品，并不能辨认具体的商品，贴在所有同一种产品包装上的条形码都一样，无法辨认哪些产品先过期；更重要的是目前全世界每年生产超过五亿种商品，而全球通用的商品条形码，由十二位排列出来的条形码号码已经快要用光了。

除此之外，他们还有如下主要区别：

1、有无写入信息或更新内存的能力。条形码的内存不能更改。射频标签不像条形码，它特有的辨识器不能被复制。

2、标签的作用不仅仅局限于视野之内，因为信息是由无线电波传输，而条形码必须在视野之内。由于条形码成本较低，有完善的标准体系，已在全球散播，所以已经被普遍接受，从总体来看，射频技术只被局限在有限的市场份额之内。

目前，多种条形码控制模版已经在使用之中，在获取信息渠道方面，射频也有不同的标准。由于组成部分不同，

智能标签要比条形码贵得多，条形码的成本就是条形码纸张和油墨成本，而有内存芯片的主动射频标签价格在2美元以上，被动射频标签的成本也在1美元以上。但是没有内置芯片的标签价格只有几美分，它可以用于对数据信息要求不那么高的情况，同时又具有条形码不具备的防伪功能。

表一：条码与RFID之功能比较
功能 条形码 RFID射频技术
读取数量 一次一个 一次多个
读取方式 直视标签，读取时需要光线 不需特定方向与光线
读取距离 约50公分 1-10公尺（依频率与功率而定）
数据容量 储存数据的容量小 储存数据的容量大
读写能力 条码数据不可更新 电子数据可以反复被覆写（R/W）
读取方便性 读取时须清楚可读 标签隐藏于包装内同样可读
数据正确性 人工读取，增加疏失机会 可自动读取数据以达追踪与保全
抗污性 条形码污染，则无法读取信息 表面污损不影响数据读取
不正当复制 方便容易 非常困难
高速读取 读取数据将限制移动速度 能高速读取资料
成本 低 高

表二：人工登录、条形码与RFID处理速度之比较
数据量
录入方式

1笔 10笔 100笔 1000笔
人工登录 10秒 100秒 1000秒 2小时47分
条码扫描 2秒 20秒 200秒 33分
RFID识别 0．1秒 1秒 10秒 1分40秒

目前国内的RFID产业的核心问题一方面是成本和标准化：成本偏高是其替代条形码的最大障碍，而国内标准迟迟不能够出台，因此难以形成产业规模，没有规模反过来就难以降低成本，难以在应用行业形成普及和覆盖。另一方面，终端用户对RFID所能带来的效益理解不够深。06年在北京召开的第九届国际智能卡博览会上，同期举办的第四届中国RFID国际峰会吸引了很多人关注的目光，基本聚集了国内所有制作、生产、研究RFID标签的企业和机构，但是真正使用RFID标签的终端用户如物流业、制造业并不是很踊跃。

1、电子标签的特性
数据存储：与传统形式的标签相比，容量更大（1bit—1024bit），数据可随时更新，可读写。
读写速度：与条码相比，无须直线对准扫描，读写速度更快，可多目标识别、运动识别。
使用方便：体积小，容易封装，可以嵌入产品内。
安全：专用芯片、序列号惟一、很难复制。
耐用：无机械故障、寿命长、抗恶劣环境。
2、技术原理
典型的RFID系统由电子标签（Tag）、读写器（Read/Write Device）以及数据交换、管理系统等组成。电子标签也称射频卡，它具有智能读写及加密通信的能力。读写器由无线收发模块、天线、控制模块及接口电路等组成。电子标签内不含电池，电子标签工作的能量是由读写器发出的射频脉冲提供。电子标签接收射频脉冲，整流并给电容充电。电容电压经过稳压后作为工作电压。数据解调部分从接收到的射频脉冲中解调出数据并送到控制逻辑。控制逻辑接受指令完成存储、发送数据或其它操作。EEPROM用来存储电子标签的ID号及其它用户数据。还有一种有源RFID系统，是由电池供电，可以在较高频段工作，识别距离较长，和读写器之间的通信速率也较高。
RFID系统根据工作频率的不同分为低频、中频及高频系统。低频系统一般工作在100k~500kHz，中频系统工作在10MHz~15MHz左右，它们主要适用于识别距离短、成本低的应用中；而高频系统则可达850~950MHz及2.4~5GHz的微波段，适用于识别距离长，数据读写率高的场合。
3、识别技术的比较
就条码、磁卡、IC卡、RFID等识别技术来说，它们都有各自的特点及适于应用的场合。下表列出了几种识别技术的特点与区别。
4、电子标签与条码相比的优势
即使看不见也可以方便地读写；可以在多种复杂环境中工作；可以容易地以不同形式嵌入或者附着在不同的产品上；更远的读写距离，三维的读写方式；更大的存储容量；有密钥保护，更安全，不易伪造。

电子标签的应用
电子标签作为数据载体，能起到标识识别、物品跟踪、信息采集的作用。在国外，电子标签已经在广泛的领域内得以应用。
电子标签、读写器、天线和应用软件构成的RFID系统直接与相应的管理信息系统相连。每一件物品都可以被准确地跟踪，这种全面的信息管理系统能为客户带来诸多的利益，包括实时数据的采集、安全的数据存取通道、离线状态下就可以获得所有产品信息等等。在国外，RFID技术已被广泛应用于诸如工业自动化、商业自动化等众多领域。应用范围包括：
1、防伪
(电子版以下略)通过扫描，详尽的物流记录就生成了。
（1）生产流水线管理
电子标签在生产流水线上可以方便准确地记录工序信息和工艺操作信息，满足柔性化生产需求。对工人工号、时间、操作、质检结果的记录，可以完全实现生产的可追溯性。还可避免生产环境中手写、眼看信息造成的失误。
（2）仓储管理
将RFID系统用于智能仓库货物管理，有效地解决了仓储货物信息管理。对于大型仓储基地来说，管理中心可以实时了解货物位置、货物存储的情况，对于提高仓储效率、反馈产品信息、指导生产都有很重要的意义。它不但增加了一天内处理货物的件数，还可以监看货物的一切信息。其中应用的形式多种多样，可以将标签贴在货物上，由叉车上的读写器和仓库相应位置上的读写器读写；也可以将条码和电子标签配合使用。
（3）销售渠道管理
建立严格而有序的渠道，高效地管理好进销存是许多企业的强烈需要。产品在生产过程中嵌入电子标签，其中包含惟一的产品号，厂家可以用识别器监控产品的流向，批发商、零售商可以用厂家提供的读写器来识别产品的合法性。
3、贵重物品管理
还可用于照相机、摄像机、便携电脑、CD随身听、珠宝等。贵重物品的防盗、结算、售后保证。其防盗功能属于电子物品监视系统（EAS）的一种。标签可以附着或内置于物品包装内。专门的货架扫描器会对货品实时扫描，得到实时存货记录。如果货品从货价上拿走，系统将验证此行为是否合法，如为非法取走货品，系统将报警。
买单出库时，不同类别的全部物品可通过扫描器，一次性完成扫描，在收银台生成销售单的同时解除防盗功能。这样，顾客带着所购物品离开时，警报就不会响了。在顾客付账时，收银台会将售出日期写入标签，这样顾客所购的物品也得到了相应的保证和承诺。
4、图书管理、租赁产品管理
在图书中贴入电子标签，可方便的接收图书信息，整理图书时不用移动图书，可提高工作效率，避免工作误差。
5、其他如物流、汽车防盗、航空包裹管理等。

Answer 2

条形码技术和RFID各有优缺点，具体如下：

条形码技术的优点：

• 成本低：条形码制作简单，印刷方便，成本较低。

• 速度快：条形码识别速度快，只需用扫描器扫过就能快速读取信息。

• 可靠性强：条形码技术成熟，可靠性高，尤其适用于库存管理等场景。

条形码技术的缺点：

• 易污染：条形码容易受到污渍、油墨等污染，导致无法正常识别。

• 容量小：条形码的信息容量相对较小，无法存储大量数据。

• 易损坏：条形码容易受到折痕、撕裂等物理损伤，导致无法正常识别。

• 无法重复使用：条形码只能使用一次，一旦打印出来就无法更改或回收。

RFID的优点：

• 读取速度快：RFID的读取速度非常快，可以实现批量读取和快速识别。

• 信息容量大：RFID的存储容量大，可以存储更多的信息，包括产品名称、生产日期、生产厂家等。

• 可靠性高：RFID的读取距离远，不易受到污染和物理损伤的影响，可靠性较高。

• 可重复使用：RFID标签可以重复使用，可以回收利用，有利于环保和资源利用。

RFID的缺点：

• 成本高：RFID标签的制作成本较高，比条形码要贵一些。

• 需要配合读写器使用：RFID需要配合读写器使用，比条形码需要的设备多一些。

• 读取距离难以控制：RFID的读取距离较难控制，需要合理设置读写器的位置和功率。

• 技术成熟度不够：相对于条形码技术，RFID技术还不够成熟，需要进一步发展和完善。

综上所述，条形码技术和RFID各有优缺点，需要根据具体的应用场景和需求来选择使用哪种技术。在需要快速、准确地识别大量物品时，RFID技术较为适用；而在需要低成本、可靠地识别少量物品时，条形码技术较为适用。