学.NET好还是学JAVA好?
1个回答
展开全部
自从.NET问世以来,程序员都很关心的一个问题是“该学Java或.NET”。.NET和JAVA有很多相似之处,貌似也已经成为了软件开发的两个主流方向。到底哪一个更有前景,学习哪一个更易找到工作呢。今天就.NET和JAVA在市场份额、背景支持、发展现状和就业前景方面进行深入剖析,以帮助想学JAVA或.NET编程的童鞋们。
在Java推广初期,由于大家对于Java认知不够,所以对于Java有许多FUD存在。现在微软在推广.NET上,也遭遇到许多FUD,这是微软目前必须力消除的障碍。如果你对于.NET也存有这些FUD,你不妨尝试着去破除这些FUD,就如同七八年前破除Java的FUD一样。你将会发现,就目前来说,.NET是一个非常有潜力的技术,值得投入。
当然,更好是能两者兼顾,但是每个人的时间都很有限,想要兼顾两者,其实不太容易。投入在.NET的时间越多,所能花费在Java的时间自然就少了,反之亦然。在信息爆炸的时代,重要的不是信息的取得,而是信息的抉择。信息太多,时间太少,如果不能慎选适合的技术,只会平白浪费许多时间,斫丧自己的竞争力。
下面,我试图从许多不同的角度,简单地比较Java和.NET。
从市调的观点
三年前学习.NET恐怕有点太早,三年后学习.NET恐怕有点太晚,而现在学习.NET正是时候,不会太早,也不会太晚。学会之后,可以立刻投入市场对于.NET技术的人力需求。分析机构如MetaGroup和IDC皆预测,未来几年市占率会大幅提高。由于「精通」.NET知识可能需要费时两三年以上,技术人员应该尽量提早学习.NET以为因应。
从历史的观点
以史为镜,可以知兴替。如果你了解近二十年的软件产业发展史,你会发现微软挫败的机会很小,即使是在头几场战役失败,也会在整场战争中获胜。换句话说,.NET挫败的机会不大。在Office软件大战中,WordPerfect、AmiPro、Lotus123如今安在?在操作系统大战中,OS/2也已经销声匿迹。在浏览器大战中,Navigator如今只整剩下小小的疆土。你一定可以举出更多这样的例子。
从技术的观点
通常新的技术会比旧技术更好,因为新技术可以从旧技术学到优点,且新技术可以摒除旧技术的缺点。NET比Java诞生的时间晚了六年,许多方面都比Java先进,当然是无庸置疑。
并不是Java这六年停滞不前,事实上,Java一直在进步中,只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。例如,XML是在这六年之间出现的技术,所以.NET对于XML的整合可以说是天衣无缝,但Java是后来才把XML整合进来,且整合的程度比不上.NET。
从行销的观点
任何人都不能否定微软行销功力的厉害。平面的行销,包括在电子时报、ITHome等信息媒体,甚至连商业周刊等非信息媒体,都看得到相关的广告。动态的行销,包括PDC、TechEd.、修练讲座、产品发表会?等活动,直接走入人群,接触客户。电子的行销,包括MSDN中英文网站、微软TechNetFlash新闻信?等,提供技术新知。
.NET有什么新的亮点?
当然是ASP,ADO和COM+,还有清晰的架构,并且由于统一的类库,我们为WEB,GUI,MOBILE而开发的应用会很容易的转来转去,不象过去开发,各需要学习不同的知识.ASP终于结束了网页意大利面条式的程序,面向对象和支持多种语言,使构筑强大复杂的WEB应用提供了比JSP更凶猛的功能,让人不得不爱.ADO.NET也抛弃了过去的数据集一Scroll就连数据库进行提交的糟糕速度,代而取之的是多条修改可以一次性提交上去.这样性能会提高多.COM+呢?COM+1.5的特性大家在WINXP上也看见了,比1.0强了很多,未来还不用注册,COPY完就能用,多舒服.至于安嘛,稳定嘛,这话不敢讲.因为盗亦有道,Java也同样如此,无法说谁比谁好.
___而近日从我校就业部得知的上半年就业信息数据分析来看:年初.NET招聘需求占主导,5月底后Java招聘需求占主导,安卓需求持续上扬。而从整个上半年招聘需求来看,企业需求旺盛,我校平均每周举办两次现场招聘会。同时就业部李经理也坦言:只要学员能够顺利毕业,无论是哪个方向,找一份工作是没有问题的。
在Java推广初期,由于大家对于Java认知不够,所以对于Java有许多FUD存在。现在微软在推广.NET上,也遭遇到许多FUD,这是微软目前必须力消除的障碍。如果你对于.NET也存有这些FUD,你不妨尝试着去破除这些FUD,就如同七八年前破除Java的FUD一样。你将会发现,就目前来说,.NET是一个非常有潜力的技术,值得投入。
当然,更好是能两者兼顾,但是每个人的时间都很有限,想要兼顾两者,其实不太容易。投入在.NET的时间越多,所能花费在Java的时间自然就少了,反之亦然。在信息爆炸的时代,重要的不是信息的取得,而是信息的抉择。信息太多,时间太少,如果不能慎选适合的技术,只会平白浪费许多时间,斫丧自己的竞争力。
下面,我试图从许多不同的角度,简单地比较Java和.NET。
从市调的观点
三年前学习.NET恐怕有点太早,三年后学习.NET恐怕有点太晚,而现在学习.NET正是时候,不会太早,也不会太晚。学会之后,可以立刻投入市场对于.NET技术的人力需求。分析机构如MetaGroup和IDC皆预测,未来几年市占率会大幅提高。由于「精通」.NET知识可能需要费时两三年以上,技术人员应该尽量提早学习.NET以为因应。
从历史的观点
以史为镜,可以知兴替。如果你了解近二十年的软件产业发展史,你会发现微软挫败的机会很小,即使是在头几场战役失败,也会在整场战争中获胜。换句话说,.NET挫败的机会不大。在Office软件大战中,WordPerfect、AmiPro、Lotus123如今安在?在操作系统大战中,OS/2也已经销声匿迹。在浏览器大战中,Navigator如今只整剩下小小的疆土。你一定可以举出更多这样的例子。
从技术的观点
通常新的技术会比旧技术更好,因为新技术可以从旧技术学到优点,且新技术可以摒除旧技术的缺点。NET比Java诞生的时间晚了六年,许多方面都比Java先进,当然是无庸置疑。
并不是Java这六年停滞不前,事实上,Java一直在进步中,只是有许多缝缝补补、修修改改的地方。例如,XML是在这六年之间出现的技术,所以.NET对于XML的整合可以说是天衣无缝,但Java是后来才把XML整合进来,且整合的程度比不上.NET。
从行销的观点
任何人都不能否定微软行销功力的厉害。平面的行销,包括在电子时报、ITHome等信息媒体,甚至连商业周刊等非信息媒体,都看得到相关的广告。动态的行销,包括PDC、TechEd.、修练讲座、产品发表会?等活动,直接走入人群,接触客户。电子的行销,包括MSDN中英文网站、微软TechNetFlash新闻信?等,提供技术新知。
.NET有什么新的亮点?
当然是ASP,ADO和COM+,还有清晰的架构,并且由于统一的类库,我们为WEB,GUI,MOBILE而开发的应用会很容易的转来转去,不象过去开发,各需要学习不同的知识.ASP终于结束了网页意大利面条式的程序,面向对象和支持多种语言,使构筑强大复杂的WEB应用提供了比JSP更凶猛的功能,让人不得不爱.ADO.NET也抛弃了过去的数据集一Scroll就连数据库进行提交的糟糕速度,代而取之的是多条修改可以一次性提交上去.这样性能会提高多.COM+呢?COM+1.5的特性大家在WINXP上也看见了,比1.0强了很多,未来还不用注册,COPY完就能用,多舒服.至于安嘛,稳定嘛,这话不敢讲.因为盗亦有道,Java也同样如此,无法说谁比谁好.
___而近日从我校就业部得知的上半年就业信息数据分析来看:年初.NET招聘需求占主导,5月底后Java招聘需求占主导,安卓需求持续上扬。而从整个上半年招聘需求来看,企业需求旺盛,我校平均每周举办两次现场招聘会。同时就业部李经理也坦言:只要学员能够顺利毕业,无论是哪个方向,找一份工作是没有问题的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询