Question

为何在防空导弹已经普及的时代

Answer 1

为何在防空导弹已经普及的时代

二战今后，飞机对地进犯的才干越来越强，特别是到了1970年代，先后呈现了激光制导炸弹、反辐射导弹这些适当先进的对地进犯弹药。因而在对地进犯和防空两方面的比赛中，飞机的对地进犯才干似乎显着走到了前面。有了激光制导炸弹后，对地冲击的精确度高得惊人。比方曩昔要从万米高空抛掷炸弹炸毁地上的一座大桥或许一个地上工厂的某个车间，或许需要抛掷上百枚重磅炸弹，都未必能精确射中。由于从万米高空投弹，即便一流的投弹专家来操作，那么落点距离方针误差几十米到上百米都算正常，缺乏经验的投弹手甚至会误差几百米。可是假如换成激光制导炸弹，那么任何投弹手操作，误差都能够控制在一两米之内，基本算是当即百分百射中。曩昔用数百枚炸弹未必能够炸毁的方针，现在只需要1到2枚，

为安在防空导弹现已遍及的年代，依然有必要保存中小口径的高射炮？

就能够确保炸毁。而反辐射导弹更凶猛，专门为了抵挡地上防空的雷达体系而呈现。只需地上防空雷达开机，那么高速反辐射导弹就会加速飞来，有些反辐射导弹还有记忆功用，即便地上雷达发现有导弹来袭紧迫关机，那么晋级后的反辐射导弹依然会依据记忆电路里面保存的初始方位落地爆炸，终究击毁现已关机之后的雷达体系。除非这种雷达体系在关机之后还要赶快“提桶跑路”，否则是很难抵挡反辐射导弹的。而早期防空雷达的天线都很庞大粗笨，因而在相控阵雷达推广之前，大部分对空戒备雷达都是方位基本固定，很难快速转移阵地的。因而一旦被反辐射导弹锁定就很难紧迫逃避。由于对地进犯才干大大强化，所以导致传统的防空体系，也便是大口径高炮和固定阵地的防空导弹体系的结合，显着越来越不适应现代战场。

为安在防空导弹现已遍及的年代，依然有必要保存中小口径的高射炮？

由于不论是大口径防空火炮仍是固定阵地的防空导弹体系，都有必要以雷达体系来提前搜索和指引方针，可是这类雷达阵地自身都是固定的，在高速反辐射导弹面前，是最好不过的靶子。因而到了1980年代今后，陆地防空体系逐步开始机动化，也便是把导弹遍及安装在能够快速机动的车辆上，尽量不再运用不行移动的固定导弹发射台。而雷达也尽量的小型化和车载化，能够随时机动布置也能够随时关机后再机动，逃避反辐射到的快速进犯；还有些体系则是把防空导弹和火控雷达都集成到一台车辆上，比方山毛榉导弹或许道尔等，这样随同防空的功率则更高。而大口径防空火炮由于机动困难。因而到了21世纪基本被全面筛选。只留下能够有适当陆地机动布置才干的中小口径高射速防空炮继续装备。

为安在防空导弹现已遍及的年代，依然有必要保存中小口径的高射炮？

同时期很多人也怀疑在防空武器遍及导弹化的情况下，是否还有必要继续保存高射炮这种最原始的防空装备。后来发现中小口径高射炮仍是有必要要保存。一个原因便是任何防空导弹都有必要以雷达为眼睛。离开了雷达任何导弹都当即失去了作战才干。而凡是雷达，理论上都有被终究电磁限制的或许。如果防空导弹被全面电磁限制，至少还有高射炮能够继续作战，当然现代高炮也是雷达瞄准为主，不过一切的高炮都保存着手动瞄准功用，而人是不会被电磁限制的，至少从心理上能够多一重安全确保。再加上现代编程近炸炮弹的遍及；况且任何来袭武器，都有必要挨近方针才干引爆，因而中小口径的高炮就有浴血奋战的作战时机。这也是在导弹年代，仍未有必要保存中小口径防空高炮的一个根本原因。现代化的高炮体系，要进步射中率。

为安在防空导弹现已遍及的年代，依然有必要保存中小口径的高射炮？

除了前面提到的选用编程近炸先进弹药之外，还有一个方法便是极大地进步发射速度，也便是把水兵舰艇上常见的密布阵一类的防空体系移植到陆地上，以短时间内快速发射成千上万发炮弹的超密布火力，来增加对方针的射中概率。不过一切的现代高炮也有自己的弱点。第一便是本钱太高，不论编程弹药仍是密布阵。其本钱都高得吓人。一门这类主动高炮动辄三五千万，往往是三代主战坦克的七八倍甚至更高。这样就导致装备数量很或许上不去。另外一个问题，便是防空高炮一般只能阻拦单个方针，无法同时抵挡多方针来袭；而且火力继续才干有限，大部分高炮的炮弹在半分钟内就或许彻底打光，密布阵一类的火力更是只能继续十来秒。因而高端高射炮有必要和机动防空导弹相互混编，才干确保更好的实战效能！