4个回答
展开全部
奔腾1.8从主频上来看,应该是奔腾4,2000年的产品。赛扬2.6应该是2003年的产品。
我认为赛扬2.6更好,因为它的主频更高。赛扬和奔腾没什么太大差别,就是二级缓存少了一半。
但是区分CPU好坏,首先看核心型号,赛扬2.6和奔腾1.8其实一样的,都是Netburst。奔腾1.8的工艺可能还差一点,应该是130纳米架构,而赛扬2.6是90纳米架构。其次才看二级缓存。虽然奔腾1.8的二级缓存可能更高,可以弥补一点主频的差距,但是总体来说赛扬2.6的主频高得实在太多,所以赛扬2.6绝对胜出。我家本来有个旧台式机,是赛扬2.4Ghz,还能玩玩低端游戏,看PPS,都没什么问题。
不过这两个CPU都太老了,2006年,netburst的处理器全部被酷睿系列的处理器取代,现在最新的处理器,一个核心可以顶替四个赛扬2.6的效率。
我认为赛扬2.6更好,因为它的主频更高。赛扬和奔腾没什么太大差别,就是二级缓存少了一半。
但是区分CPU好坏,首先看核心型号,赛扬2.6和奔腾1.8其实一样的,都是Netburst。奔腾1.8的工艺可能还差一点,应该是130纳米架构,而赛扬2.6是90纳米架构。其次才看二级缓存。虽然奔腾1.8的二级缓存可能更高,可以弥补一点主频的差距,但是总体来说赛扬2.6的主频高得实在太多,所以赛扬2.6绝对胜出。我家本来有个旧台式机,是赛扬2.4Ghz,还能玩玩低端游戏,看PPS,都没什么问题。
不过这两个CPU都太老了,2006年,netburst的处理器全部被酷睿系列的处理器取代,现在最新的处理器,一个核心可以顶替四个赛扬2.6的效率。
展开全部
P41.8 没有赛扬2.6 速度快! 只是p4 二级缓存比赛扬的好一点点!
还是去买一张p43.2 CAI 60元一张 速度立马起来。 双线程的
还是去买一张p43.2 CAI 60元一张 速度立马起来。 双线程的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
游戏办公 赛扬缓存少速度快
图形图像 奔腾缓存多速度慢
上网没区别!
太古老了都20
图形图像 奔腾缓存多速度慢
上网没区别!
太古老了都20
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
七八年前的东西了,都很烂。非要分高低的话,奔腾4那个没那么烂。
呵呵,说是烂,其实用来上上网,玩玩小游戏还是可以的。
呵呵,说是烂,其实用来上上网,玩玩小游戏还是可以的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询