linux 比windows多占很多cpu、内存。是这样吧?(在运行相同应用、相同硬件下)
近来,安装了ubuntu10.10。运行程序时都开着类windows的资源管理器的工具。使用时,用firefox开了两个youku,用chrom开了百度等几个常规网站,查...
近来,安装了ubuntu 10.10。运行程序时都开着类windows的资源管理器的工具。
使用时,用firefox开了两个youku,用chrom开了百度等几个常规网站,查看cpu占用量50%左右。内存也占用较大。
用其它基本应用也是。基本多数情况下占用cpu、内存都相对较大。
然后,又安装了xp
在xp下,打开比这更多的页面,同时开着杀毒软年、迅雷,cpu也不到20%。内存不到800kb。
后来重新装linux、试也其它各类网站。都发现linux消耗cpu、内存严重。远多于windows. 展开
使用时,用firefox开了两个youku,用chrom开了百度等几个常规网站,查看cpu占用量50%左右。内存也占用较大。
用其它基本应用也是。基本多数情况下占用cpu、内存都相对较大。
然后,又安装了xp
在xp下,打开比这更多的页面,同时开着杀毒软年、迅雷,cpu也不到20%。内存不到800kb。
后来重新装linux、试也其它各类网站。都发现linux消耗cpu、内存严重。远多于windows. 展开
10个回答
展开全部
两种系统的机制不一样。widows程序默认只有当前运行的程序和一些系统程序、常驻程序在内存中,其他的程序都暂存在虚拟内存中(也就是硬盘上);而LINUX默认的是程序先填满内存,也就是LINUX会尽量把所有打开的程序都保留在内存当中,所以从内存占用上看是LINUX比WINDOWS占内存大。
至于CPU的占用率,我想是这样的:windows本身就是图形化的操作系统,而linux则不是;所以在图形化界面linux运行速度比较慢(至少我感觉是这样子的)。而且我认为linux的bufferframe机制对显卡的硬加速支持的不好(bufferframe机制默认所有的图形操作都是由CPU处理的),所以这也导致了CPU的占用高——我不知道新的一代的图形显示机制是否能够发挥显卡的真正功效。
其实如果你要是用linux的字符界面,速度要比windows要快很多。
至于CPU的占用率,我想是这样的:windows本身就是图形化的操作系统,而linux则不是;所以在图形化界面linux运行速度比较慢(至少我感觉是这样子的)。而且我认为linux的bufferframe机制对显卡的硬加速支持的不好(bufferframe机制默认所有的图形操作都是由CPU处理的),所以这也导致了CPU的占用高——我不知道新的一代的图形显示机制是否能够发挥显卡的真正功效。
其实如果你要是用linux的字符界面,速度要比windows要快很多。
快又稳
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
在Linux环境下配置基于域名的虚拟主机,需安装Apache或Nginx等Web服务器,并编辑配置文件。以Apache为例,需创建虚拟主机配置文件,指定域名、文档根目录等,然后启用该配置文件并重启Apache服务。同样,Nginx也需在相应...
点击进入详情页
本回答由快又稳提供
展开全部
linux 比win占用更少内存,占用更少CPU,占用更少磁盘。你可比较一下,一个Centos的最小ISO和一个win7纯净版ISO的大小。甚至可以只比较它们的所用的单位(一个是M一个是G).
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
cpu、内存都空着不用是多么大的浪费啊,linux能比windows更好的利用好cpu、内存等资源
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
linux真正的核心是在文本模式下的,而你用的是桌面,这个桌面只是linux下的一个套件。吃你内存和cpu正常不过,你如果真的想学点东西,还是进文本模式吧.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
话,建议再买根内存2G 800现在价格有点偏高 在160左右!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询