3个回答
展开全部
K315的腔体设计,吹得那么鼓,而且AKG创新技术,独有的单孔式大导向孔,K315的声场可不小。
和K420比,驱动单元越大越有优势。这耳塞和便携根本就是不能在一起比。
但是就风格来说,K315和K420声音风格基本一样,都是三频均衡,低频有力,中频厚,高频到位。不偏科。
所以我个人不建议楼主再入K420。能加预算,可以加一百多,400多块买个K430,白色款相当骚包的,高频丰富细腻,中频略薄,低频量少而弹性十足。清丽的声音风格,女声和古典的极品,听流行和摇滚也一点不让人失望。600多元的K450也行,低频浓郁,中频淳厚,男声、流行、摇滚都给力。声音密度(瞬态)远超K420。
如果楼主不局限便携式,大耳机也行,可以考虑K514,开放式大耳机,声音通透给力,声音略薄略脆,有AKG传统声音的风格。400元左右的价格,性价比高高在上。
同价位也可以考虑舒尔SRH240,封闭式大耳机,美国声,有激情,声音浑厚有力。
总之,有了K315,我是绝对不建议你入K420,K420比K315的优势全在驱动单元大上,声音上,他们基本是一模一样的风格。
你要是想要大单元的优势,听感,就入K514或SRH240。如果想入便携,就K430,K450。
看你想要哪方面。
和K420比,驱动单元越大越有优势。这耳塞和便携根本就是不能在一起比。
但是就风格来说,K315和K420声音风格基本一样,都是三频均衡,低频有力,中频厚,高频到位。不偏科。
所以我个人不建议楼主再入K420。能加预算,可以加一百多,400多块买个K430,白色款相当骚包的,高频丰富细腻,中频略薄,低频量少而弹性十足。清丽的声音风格,女声和古典的极品,听流行和摇滚也一点不让人失望。600多元的K450也行,低频浓郁,中频淳厚,男声、流行、摇滚都给力。声音密度(瞬态)远超K420。
如果楼主不局限便携式,大耳机也行,可以考虑K514,开放式大耳机,声音通透给力,声音略薄略脆,有AKG传统声音的风格。400元左右的价格,性价比高高在上。
同价位也可以考虑舒尔SRH240,封闭式大耳机,美国声,有激情,声音浑厚有力。
总之,有了K315,我是绝对不建议你入K420,K420比K315的优势全在驱动单元大上,声音上,他们基本是一模一样的风格。
你要是想要大单元的优势,听感,就入K514或SRH240。如果想入便携,就K430,K450。
看你想要哪方面。
展开全部
我给你说说各方面的差别把,两个耳机我都有。
首先是,是外观的差别,一个是头戴,一个是耳塞。前者体积较大。
还有,是价位的差别,买一个K420可以买两条K315。
开玩笑o(∩_∩)o, 说实在的,K420和K315的音质上的差距还是比较大,K420完全对得起这个价格,可以说是秒杀K315。
声场,K315和K420比起来,声场的狭小可以用“憋屈”来形容。
低频,K420频响更为强劲,这是木耳都能听出来的。
中频,K420密实的人声,还有那微微温润的音染,都是K315望尘莫及的。中低频都是K420的强项。
定位感,K315声场就那么一点,你能指望定位感(包括人声与乐器的分离)的表现吗。。。
如果有预算,推荐K420,比K315更好推,不挑音源。唯一的弱点是便携性不如K315,在这点上,头戴和耳塞确实是没法比的。。。
首先是,是外观的差别,一个是头戴,一个是耳塞。前者体积较大。
还有,是价位的差别,买一个K420可以买两条K315。
开玩笑o(∩_∩)o, 说实在的,K420和K315的音质上的差距还是比较大,K420完全对得起这个价格,可以说是秒杀K315。
声场,K315和K420比起来,声场的狭小可以用“憋屈”来形容。
低频,K420频响更为强劲,这是木耳都能听出来的。
中频,K420密实的人声,还有那微微温润的音染,都是K315望尘莫及的。中低频都是K420的强项。
定位感,K315声场就那么一点,你能指望定位感(包括人声与乐器的分离)的表现吗。。。
如果有预算,推荐K420,比K315更好推,不挑音源。唯一的弱点是便携性不如K315,在这点上,头戴和耳塞确实是没法比的。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
AKG K420频响范围为13Hz-27kHz,阻抗32欧姆,灵敏度125dB。并提供了双侧入线和镀金直插头。适合和各类随身听搭配,放音效果都非常不错。
AKG K315高音细腻圆润,中音强悍有力,低音非常震撼。将声音能够原汁原味的展现出来。
看预算....有钱就买贵的~!
AKG K315高音细腻圆润,中音强悍有力,低音非常震撼。将声音能够原汁原味的展现出来。
看预算....有钱就买贵的~!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询