数列 已知递推公式求通项公式
3个回答
展开全部
1
a1=1
a2=1
a3=a1+a2=2
a4=a2+a3=3
a5=a3+a4=5
从第二项开始:
是数菲波纳奇数列
1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 ...
递归函数是f(n+1)=f(n)+f(n-1),没有初等函数的通项公式。
2
猜想:通项是不能用初等函数表示出来的.
理由:通项的式子是非线性的.难以用一般的方法求出来。要求的所谓的“通项”,其实也只不过是以n作自变量,用那八九类基本初等函数复合而已。否则,若不能用那些基本初等函数复合得到,通项也就不能精确地表示出来了,只能求助于计算数学,求出某一项的近似值,也不能求出所有的近似值。
所以,现在首要的问题就是证明这个通项能不能写出解析表达式,即用初等函数复合出来。如果这个问题解决不了,很可能我们的一切努力都是白费了。
在微分方程中,刘维尔证明过几乎所有的非线性方程,解函数没有解析表达式。
而在这里,我估计结论差不多。更具体的如何去操作,不得而知了。
但可以证明这个通项是趋于正无穷的.从已知的式子,利用归纳法可证an<=n,从而1/an>1/n,从而a(n+1)>=an+1/n,而an递增,从而通项的增长速度不慢于调和级数的.
a1=1
a2=1
a3=a1+a2=2
a4=a2+a3=3
a5=a3+a4=5
从第二项开始:
是数菲波纳奇数列
1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 ...
递归函数是f(n+1)=f(n)+f(n-1),没有初等函数的通项公式。
2
猜想:通项是不能用初等函数表示出来的.
理由:通项的式子是非线性的.难以用一般的方法求出来。要求的所谓的“通项”,其实也只不过是以n作自变量,用那八九类基本初等函数复合而已。否则,若不能用那些基本初等函数复合得到,通项也就不能精确地表示出来了,只能求助于计算数学,求出某一项的近似值,也不能求出所有的近似值。
所以,现在首要的问题就是证明这个通项能不能写出解析表达式,即用初等函数复合出来。如果这个问题解决不了,很可能我们的一切努力都是白费了。
在微分方程中,刘维尔证明过几乎所有的非线性方程,解函数没有解析表达式。
而在这里,我估计结论差不多。更具体的如何去操作,不得而知了。
但可以证明这个通项是趋于正无穷的.从已知的式子,利用归纳法可证an<=n,从而1/an>1/n,从而a(n+1)>=an+1/n,而an递增,从而通项的增长速度不慢于调和级数的.
追问
请就题论题……这题咋做?
参考资料: 百度一下
科哲生化
2024-08-26 广告
2024-08-26 广告
你说的是饮用水标准吗?引起食品不安全的微生物因素主要是其中的致病菌,产毒菌以及腐败菌等,因此菌落总数这一指标并不能恰当的反映应用水的安全情况,而应当对水中的一些具体有害微生物进行限制;取消这一指标,也是与国际标准接轨;另外对这一指标加以控制...
点击进入详情页
本回答由科哲生化提供
2011-02-23
展开全部
1 a1=1 a2=1 a3=a1+a2=2 a4=a2+a3=3 a5=a3+a4=5
第二项开始:
是数菲波纳奇数列
1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 ...
递归函数是f(n+1)=f(n)+f(n-1),没有初等函数的通项公式。
2
猜想:通项是不能用初等函数表示出来的.
理由:通项的式子是非线性的.难以用一般的方法求出来。要求的所谓的“通项”,其实也只不过是以n作自变量,用那八九类基本初等函数复合而已。否则,若不能用那些基本初等函数复合得到,通项也就不能精确地表示出来了,只能求助于计算数学,求出某一项的近似值,也不能求出所有的近似值。
所以,现在首要的问题就是证明这个通项能不能写出解析表达式,即用初等函数复合出来。如果这个问题解决不了,很可能我们的一切努力都是白费了。
在微分方程中,刘维尔证明过几乎所有的非线性方程,解函数没有解析表达式。
而在这里,我估计结论差不多。更具体的如何去操作,不得而知了。
但可以证明这个通项是趋于正无穷的.从已知的式子,利用归纳法可证an<=n,从而1/an>1/n,从而a(n+1)>=an+1/n,而an递增,从而通项的增长速度不慢于调和级数的.
第二项开始:
是数菲波纳奇数列
1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 ...
递归函数是f(n+1)=f(n)+f(n-1),没有初等函数的通项公式。
2
猜想:通项是不能用初等函数表示出来的.
理由:通项的式子是非线性的.难以用一般的方法求出来。要求的所谓的“通项”,其实也只不过是以n作自变量,用那八九类基本初等函数复合而已。否则,若不能用那些基本初等函数复合得到,通项也就不能精确地表示出来了,只能求助于计算数学,求出某一项的近似值,也不能求出所有的近似值。
所以,现在首要的问题就是证明这个通项能不能写出解析表达式,即用初等函数复合出来。如果这个问题解决不了,很可能我们的一切努力都是白费了。
在微分方程中,刘维尔证明过几乎所有的非线性方程,解函数没有解析表达式。
而在这里,我估计结论差不多。更具体的如何去操作,不得而知了。
但可以证明这个通项是趋于正无穷的.从已知的式子,利用归纳法可证an<=n,从而1/an>1/n,从而a(n+1)>=an+1/n,而an递增,从而通项的增长速度不慢于调和级数的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
An=(n-1)(An-2+An-1)
An-1=(n-2)(An-3+An-2)
两式相减得
An-An-1=(n-1)(An-2+An-1)-(n-2)(An-3+An-2)=An-2+(n-1)An-1-(n-2)An-3
于是
An=An-2+nAn-1-(n-2)An-3
得An-nAn-1=An-2-(n-2)An-3
令Bn=An-nAn-1,则有Bn=B(n-2)
本题显然还需知A1、A2,进而得A3=2(A1+A2)。于是
B2=A2-2A1,B3=A3-3A2=2(A1+A2)-3A2=2A1-A2=-B2
则有B2k=B2=A2-2A1=A2k-2kA2k-1=(-1)^2k*B2
B2k+1=B3=-B2=2A1-A2=A2k+1-(2k+1)A2k=(-1)^(2k+1)*B2
二式可统一为
An-nAn-1=(-1)^n*B2
按说到此就可以求出来了。如果有A2=2A1,则B2=0,就有An=nAn-1=n!A1。否则的话是没有统一的通项公式的。
An-1=(n-2)(An-3+An-2)
两式相减得
An-An-1=(n-1)(An-2+An-1)-(n-2)(An-3+An-2)=An-2+(n-1)An-1-(n-2)An-3
于是
An=An-2+nAn-1-(n-2)An-3
得An-nAn-1=An-2-(n-2)An-3
令Bn=An-nAn-1,则有Bn=B(n-2)
本题显然还需知A1、A2,进而得A3=2(A1+A2)。于是
B2=A2-2A1,B3=A3-3A2=2(A1+A2)-3A2=2A1-A2=-B2
则有B2k=B2=A2-2A1=A2k-2kA2k-1=(-1)^2k*B2
B2k+1=B3=-B2=2A1-A2=A2k+1-(2k+1)A2k=(-1)^(2k+1)*B2
二式可统一为
An-nAn-1=(-1)^n*B2
按说到此就可以求出来了。如果有A2=2A1,则B2=0,就有An=nAn-1=n!A1。否则的话是没有统一的通项公式的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询