Question

网上仿的CORT EVL-K4 怎么样呢？ 我觉得样子还不错，但是具体性能就不懂了...... 请赐教！

Answer 1

入手这把吉他已经有大半个月啦，也试弹了大半月,初步感觉还是不错的.下面就慢慢对这把琴慢慢解剖。

首先是外观，k4拥有的是类似FENDER外形，但是就厚度看来并没有fender那麽厚，而且琴身看起来好像也稍稍比fender的小。木头为金属琴常用的桃花心木（不知道品质如何）。至于琴颈部分，是常见的24品，木头为枫木，而最禳我不爽的就是指板，指板为玫瑰木，在实际的弹奏中，曾经试过用手指甲就可以把指板划出痕。木质偏软是我不太满意的地方。由于是双摇琴，琴头理所当然配备了琴头锁。琴头锁为金属质地，感觉较结实，至于上锁后的稳定性，下面会谈到。卷弦器拧起来不会太松，不会太紧，和我那把300多块的民谣比起来有过之而无不及。调整琴颈角度的旋钮就在那块金属牌后，需要拧开螺丝才能调整。原配琴弦为达达里奥的（具体型号不知），感觉质量较差，很容易生锈。建议更换或涂弦油。

下面就说说大家最关心的音色。我是在某二买的，当时试了3把琴；K4,K2,X6。先说说X6和K2，在同一个葙子清音状态时，X6的音色稍比K2要亮，但是感觉很漂，没有踏实的感觉，相比之下K2的音色就厚重得多。而开了失真后，差别完全就凸显了出来，X6弹起失真不可否认比K2要差一大节，清音的时候会漂，开失真后更是如此。弹金属和弦显得后劲不足，做不出相对厚重的低音，高音就一般般。当时听到我曾经想买的X6是这种音色是，我死的心都有了......当然，以上评价是建立在和K2比较之上的，不能说明一切。再说说K4和K2，刚才K2和X6是天渊之别，那么K4和K2相比之下的差别就小了许多许多。由于大家都是双双拾音器，在同一音箱开清音时差别较小，K4听起来音色更厚实，可以说是比K2更上一层楼。这是当然咯，有EMG拾音器坐镇嘛。至于开了失真，音效的差别就更小了（新手不会听，勿喷），我几乎听不出有何差别，只是在隐约中觉得K4还是更厚实。现在说说大家最关心的琴桥梁问题，据资料显示，K4采用的是和X6一样的lockingDouble 3(应该没拼错），看过很多人都说X6的稳定性很差如何如何的，就是在所K4的稳定性也很差嘛！！！但是我曾试过锁上锁后，摇了2个多小时，后来再调音，发现走音并不严重，还在可接受范围，相信就算是演出，也不可能一直摇2个小时吧？而且那一点点的误差完全也可以用微调按钮来调整。如果不摇的话更不用说，我都已经有两个星期没有开锁了，直到昨天，也就是有3条有轻微的跑音，其他正常。就象某位大神说的:就算是7v也跑音啊。当然每一把琴也有差异，也不排除是我RP高吧～～呵呵～～

至于手感问题，我觉得很大部分都可以通过调琴颈的角度获得好手感。而K4的琴颈比新加州还要细，很适合手小的人。

最后，就我这个新手来看，K4还是一把不错的琴，但是将近2300的价格让我觉得还是有些贵，如果能够在2000左右那就很好了。