中国唐朝征服过日本?
我在一份日本国绘制的唐帝国疆域图中发现,大约公元七世纪中期,日本西部均为大唐国土。想知道这是不是真的。如果不是真的,日本为什么会有这样的历史地图。如果是真的,请您提供一些...
我在一份日本国绘制的唐帝国疆域图中发现,大约公元七世纪中期,日本西部均为大唐国土。想知道这是不是真的。如果不是真的,日本为什么会有这样的历史地图。如果是真的,请您提供一些相关的历史资料。谢谢!
谢绝过激言论与信口开河。请以事实为依据。 展开
谢绝过激言论与信口开河。请以事实为依据。 展开
7个回答
展开全部
LZ说的是白江口海战的事吧,先看看白江口之战是怎么回事再说吧
http://baike.baidu.com/view/370135.html?wtp=tt
当时的日本想要以救援百济为名入侵朝鲜半岛,新罗向唐朝求援,可唐朝出师未捷反倒吃了败仗,恰逢此时太宗病故高宗即位,百济与高句丽再次联手攻打新罗,此时百济发生内乱,显庆五年7月百济覆灭。
我认为唐朝派郭务悰入倭,除了显示实力外最主要是震慑,而且当时的日本政局并不稳定,从661年7月齐明女皇病逝到668年1月3号中大兄皇子即位,这几年中日本‘群龙无首’,中大兄皇子以皇太子‘称制’的方式处理朝政。日本吃了败仗后深恐唐军乘胜进攻本土,而唐朝为了震慑日本,于次年相继派出使者郭务悰、刘德高来日,故665年12月的这次遣唐使是为了送刘德高而派遣。同样,公元669年的那次遣唐使也是为了修补白江口之战造成的唐日关系裂痕而派出的。
从时间上来看,LZ的‘大约公元七世纪中期’应该能对上,之前我曾经解答过一个朋友的提问,地址在下面,有兴趣的话可以看看:
http://zhidao.baidu.com/question/129293907.html
具体的情况可以HI我或是去我个人贴吧留言。
http://baike.baidu.com/view/370135.html?wtp=tt
当时的日本想要以救援百济为名入侵朝鲜半岛,新罗向唐朝求援,可唐朝出师未捷反倒吃了败仗,恰逢此时太宗病故高宗即位,百济与高句丽再次联手攻打新罗,此时百济发生内乱,显庆五年7月百济覆灭。
我认为唐朝派郭务悰入倭,除了显示实力外最主要是震慑,而且当时的日本政局并不稳定,从661年7月齐明女皇病逝到668年1月3号中大兄皇子即位,这几年中日本‘群龙无首’,中大兄皇子以皇太子‘称制’的方式处理朝政。日本吃了败仗后深恐唐军乘胜进攻本土,而唐朝为了震慑日本,于次年相继派出使者郭务悰、刘德高来日,故665年12月的这次遣唐使是为了送刘德高而派遣。同样,公元669年的那次遣唐使也是为了修补白江口之战造成的唐日关系裂痕而派出的。
从时间上来看,LZ的‘大约公元七世纪中期’应该能对上,之前我曾经解答过一个朋友的提问,地址在下面,有兴趣的话可以看看:
http://zhidao.baidu.com/question/129293907.html
具体的情况可以HI我或是去我个人贴吧留言。
展开全部
根本原因是当时内蒙,东北地区一直处于北方少数民族的实际控制范围之内。中原地区政权,要实现对朝鲜半岛的有效控制,就必须先实现对内蒙,东北地区的有效控制。
这就是为什么只有在元明清时代,朝鲜才臣服于中国,成为中国藩属的原因。也是为什么唐朝薛仁贵即使灭掉了高句丽,建立的安东督护府也无法实现对朝鲜半岛的有效控制。因为只要内蒙,东北一线出现问题,中原与朝鲜的联系就立即中断,根本无力实现对朝鲜半岛的控制。
而日本与朝鲜半岛之间,只有黄海和日本海交接的一片狭窄海域。只要日本能取得这片海域的制海权,就能保证与朝鲜半岛之间的联系,维持对朝鲜半岛的控制。
丰臣秀吉两次出征,都以失败告终。就是因为他在李舜臣和中朝海军面前,无法取得这片海域的制海权。
而近代日本能占领朝鲜半岛,关键在于黄海海战的胜利。否则,即使清军在陆地上一溃千里。只要北洋水师能保住对这边海域的制海权。那么日本在甲午战争中,也只能步上丰臣秀吉的老路。
所以从以上对比可见,中国与日本相比,控制朝鲜半岛的先决条件的难易程度是不同的。中国中原政权要实际控制朝鲜,就必须首先实现对内蒙,东北一线的稳定控制,然后才能实现对朝鲜半岛的控制。而日本只需要实现对,黄海与日本海交接附近海域的控制,就能有机会实现对朝鲜半岛的控制。
这就是为什么只有在元明清时代,朝鲜才臣服于中国,成为中国藩属的原因。也是为什么唐朝薛仁贵即使灭掉了高句丽,建立的安东督护府也无法实现对朝鲜半岛的有效控制。因为只要内蒙,东北一线出现问题,中原与朝鲜的联系就立即中断,根本无力实现对朝鲜半岛的控制。
而日本与朝鲜半岛之间,只有黄海和日本海交接的一片狭窄海域。只要日本能取得这片海域的制海权,就能保证与朝鲜半岛之间的联系,维持对朝鲜半岛的控制。
丰臣秀吉两次出征,都以失败告终。就是因为他在李舜臣和中朝海军面前,无法取得这片海域的制海权。
而近代日本能占领朝鲜半岛,关键在于黄海海战的胜利。否则,即使清军在陆地上一溃千里。只要北洋水师能保住对这边海域的制海权。那么日本在甲午战争中,也只能步上丰臣秀吉的老路。
所以从以上对比可见,中国与日本相比,控制朝鲜半岛的先决条件的难易程度是不同的。中国中原政权要实际控制朝鲜,就必须首先实现对内蒙,东北一线的稳定控制,然后才能实现对朝鲜半岛的控制。而日本只需要实现对,黄海与日本海交接附近海域的控制,就能有机会实现对朝鲜半岛的控制。
参考资料: 百度一下
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有 那个时候日本刚从奴隶社会向封建社会转变 只是向唐朝称臣
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
压根就没有,只是在白村口之战中大败过日军使其对东方大唐心生敬畏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那图是唐朝的势力范围图,日本当时是向唐称臣的,唐朝不喜欢玩占领,类似今天的美国,但实际控制范围非常广泛.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询