Question

合同法求助。急！！

我们公司于去年年底和对方单位关于一批货物口头上协议价格和数量，因为是时间正好是临近年关，经协商我们先打款，然后过完年再来提货。过完年，惊奇的事情发生了，对方公司竟说这批货物在过年的时候涨价了，不卖给我们了，并且不准我们过去提货。或者要我们跟着市场价，补差价后才能提货。只因对方是地方集团大公司并且是外企，我们将来还很有合作的可能，我们公司同意提价，但是一次一次的提价，对方还是不够满意。我们现在该怎么办？
当时我们打款之后，他们公司已经开出了增值税发票，不过还在他们手里。我的手机里只存了几条但是协商之后最后确定的价格和数量的证据。
请问这样能否起诉对方？
现在我还有没有向妥协的必要？或者还不需不需要采集更多的证据，录音，录像？

Answer 1

首先，口头协议虽然属于合同法规定的法定形式，但由于很难举证，实践中若产生争议，将很难处理，而从你陈述的情况看，口头买卖合同中，卖方擅自改变合同价格，明显违背诚实信用；

其次，对于口头协议的违约行为，在实践中一般通过证人证言，录音等手段首先证实口头协议的具体内容，而你们公司的有关事宜涉及合同价格问题，是一些列客观数据，仅有证人证言、录音，法院也不会轻易采信，因此，出现这种情况，你们公司将比较被动；

再次，有关事实的证明思路：

1、既然你们已经打款，若所支付的预付款为总价款一定比例（如20%），即可结合所购买的数量推断出当时约定的单价，如当时谈好单价1000，数量100，则总价为10万，而你们预付2万，这当中，有关预付款数额确定无异议，而数量问题应该也没有发生变化，卖方也会予以确认，因此，可主张推断单价，并与其他环节的证据相关联；

2、若有对方工作人员发来的短信，涉及价格以及提价要求等等，可向公证处办理短信公证，据此作为证据进行主张；

3、在与对方沟通协调的过程中，可针对谈判进行录音，谈判内容可回顾最早的缔约基础，例如，明确要求对方确认当时约定的价格、数量等等（可通过引导性沟通获得确认）；

4、对方增值税发票既已开出，看看能不能取得，由于对方尚未做账，从税务局暂且也查不到，只能试着向对方索取，发票金额若为最初约定的价款总额，即可证明单价。

总之呢，从上面的证据思路分析都可以看出，有关事实很难再现，如果就这些证据、事实起诉对方要求对方履约，对法官的断案能力要求很高，一般法官不会轻易判决支持你们的诉求，相反，大都粗略地以证据不足驳回诉求（有大量类似判例）。

因此，建议积极协调处理，对方既然是地方大集团又是外企，首先应讲诚实信用，而你们还可能与其有长期合作意愿，可通过与有关管理人员、经办人员沟通、处理。

当然，若协商不成，至少，你们已付的款项可以要的回来，对方收款后没有发货，应构成不当得利，依法应返还。

Answer 2

可以诉讼对方按约定履行;;起诉后可以查增票开具记录

Answer 3

吸取教训,如果以后有长期合作关系,就签定合同,按合同办事.否则一次一次的妥协不是办法.
目前只有手机上的信息,只能做为辅助证据,并不具备法律效力,在起诉对方时,没有双方签定的合同,法院是不会受理的,即使受理,你也很难胜诉!

Answer 4

当然可以起诉。你想好是让对方继续履行还是怎么地
妥协的话就看你公司的态度了。个人认为，既然要打算继续合作，态度就不能太软弱，要互相尊重才有长久合作。
证据能多收集就多收集，最方便的是录音。

Answer 5

您好 如果你们有合同且你手机里有来往短信 则是可以起诉对方的 至于证据的收集、组合等相关问题建议您当面咨询律师以便获得更好的帮助。
民事诉讼法第一百零八条规定　起诉必须符合下列条件： 　　
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 　　
（二）有明确的被告； 　　
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； 　　
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
参考内容：法律界在线咨询

Answer 6

法律并未要求合同必须以合同书的形式订立，按照交易习惯订立的合同或者说传真订立的合同等均有效。并且按照规定，一方履行了主要合同义务，另一方接受的，合同有效。
对于您来说，需要找到足够的证据证明你们之间存在事实合同，并且您公司按照合同约定履行了义务。比如您公司汇款时候写明的是那一批次货物的货款等。
如果能够证明双方存在您所述的合同，则对方不按照合同交付货物的属于违约，可以要求其承担违约责任。
录音可以作为证据，但是应当录对方的法人或者授权代表人。其他人的无效。