彩屏电子书 7寸 续航要好,主要用于看漫画和PDF TXT电子书,请高手知道推荐~~~
想买个彩屏电子书,要7寸屏,主要用于看漫画和PDF、TXT电子书,电池的续航能力要好,一定要好,不然跟买个台式有什么区别,至于视频和音效方面没什么要求,用的也不多。本来想...
想买个彩屏电子书,要7寸屏,主要用于看漫画和PDF、TXT电子书,电池的续航能力要好,一定要好,不然跟买个台式有什么区别,至于视频和音效方面没什么要求,用的也不多。本来想买歌美GM2000,但是被它2500的电池及其续航能力、充电时间,雷的外焦里嫩。市场上这样的机子不少,基本上多是同一款芯片,所以希望大家推荐几款符合上面要求并且续航突出耐用的机子,本人看电子书漫画多,也不知道是选按键的合适还是触屏的合适,预算在700以下,大家帮忙吧,谢谢~~如果能帮我摆脱选择纠结,我来加分~~~ 广告请走开谢谢
我还看过 台电K8 蓝晨的252 优派MB-P702 酷比魔方G10 昂达VX560 昂达VX610touch 还有VOYO A1 、A6等等 这类似的太多了 多是华芯飞CC1800芯片,东西也差不多…… 我纠结的华丽丽的,大家帮我啊~…………还是要强调续航能力和性价比!!! 展开
我还看过 台电K8 蓝晨的252 优派MB-P702 酷比魔方G10 昂达VX560 昂达VX610touch 还有VOYO A1 、A6等等 这类似的太多了 多是华芯飞CC1800芯片,东西也差不多…… 我纠结的华丽丽的,大家帮我啊~…………还是要强调续航能力和性价比!!! 展开
4个回答
展开全部
台电的质量很垃圾的,不要轻易的去买了,他们的售后服务特别差,只要坏了就说是消费者的原因,你可以去台电论坛的售后看看的,我这是钱的教训啊!给你个我的台电图吧,自动爆屏还让我负责的,楼主当然要是你的心理承受能力好,你还是可以买的 。反正买台电就是自己找后悔。
给楼主讲讲芯片
台电科技没自己的技术,尤其在MP3,MP4行业,其采用所称的T8100芯片也不过是全胜sc9800打磨的马甲,产品瑕疵多,自己没能力更新固件,并且多次用广告鼓吹其产品比对手产品的强大,实际性能则是和市面上数十个品牌的产品甚至是山寨产品采用的是同样的芯片方案,产品的任何能力都没有得到真正的提升,甚至因为某些原因性能还不同程度的下降了。
台电科技的广告则大量利用半裸体女性进行广告,无一例外,确实,利用女性会为台电带来大量的点击,但同时侧面反映了台电匮乏的技术实力,只能通过这种低等方式来宣传,吸引眼球。
台电科技利用大量广告宣传自己的产品强,但实际上呢,例如:其电子书K5采用的2728B芯片,该芯片实际是两年前瑞芯微RK2806的阉割版,本身就是一片廉价MP4芯片,重新开发了固件以适应电子书功能,并且由于是在当年为应付市场竞争仓促推出的MP4芯片,所以其在高清解码上一直落后于同类竞争对手,连480P的MKV都不能流畅支持,根本不能满足基本需求,其宣传的720P高清解码不过是为了应付市场的最低标准而宣传的噱头。
RK2728B这片2年前已经过时的芯片用在电子书上虽然性能不强,但是用在电子书上满足了部分人的需求,台电借此大肆吹捧自己,贬低其他品牌的电子书是MP4芯片改变而来,而让人忽略了其实它自己用的才是名副其实的MP4芯片。这种恶意攻击竞争对手的方式令人反感,恶心。
那么为什么台电会用这种无耻的方式攻击竞争对手呢?经过本人近一个月的调查,真相终于大白:
昔日瑞芯微是MP4市场的最大霸主,其开发的芯片一度是市面上最受欢迎的芯片,但是显然,自09年开始,瑞芯微的日子不太好过,由于对市场份额,技术实力的过高自信,导致了其在MP4行业的第一次滑铁卢,华芯飞CC1600芯片性能的大幅度跨越式提升,直接打了个瑞芯微措手不及,而此时瑞芯微的重点却走向了手机芯片。后来其匆匆忙忙推出了视频技术并不算成熟的RK28XX芯片,也就是其所谓的720P MP4解决方案。
然而,还没等瑞芯微反映过来,硝烟再起,全高清杀入,市场淹没在一片1080P方案的海洋中,两年中,MP4行业热血斗争一直在进行,1080P也早已遍地开花,各种芯片方案层出不穷,从TCC8900,到华芯飞 cc09 cc1800,再到索智sc9800,晶晨方案。1080P已经成为了MP4的标配,瑞芯微成了市面上最少份额的芯片方案商,仅有几个不入流的MP4厂商采用了其方案,但市场霸主已经与其无缘了。两年来,瑞芯微显然还没从阵痛中恢复过来,瑞芯微似乎也早已看到了自己的颓势,转而深度开发android方案。全胜科技的索智方案以优异的视频性能成了市面上的最大霸主。
而最近几个月电子书悄然成为了消费届热宠,大量的宣传让人有了了解,为人所熟悉。然而高高在上的价格却让大部分消费者打了退堂鼓,此时瑞芯微看准了机会,利用2728BMP4方案重点把电子书开发一下,换个UI,基本不用成本,包装一下就上市了,诚然其确实抓住了市场,大量消费者享受到了廉价的方案,瑞芯微也尝到了些许甜头,两年来在国内MP4市场可是被打压的不轻,全靠华丽的UI来撑门面。而android方案虽然已经开始赚钱,但是前期长时间的开发的成本也不是短时间能赚回来的,并且其他方案也虎视眈眈,随时都有可能推出android解决方案。
可惜的是,还没等瑞芯微彩屏电子书霸主宝座坐稳,重新包装的华芯飞cc18电子书方案又强势杀入电子书地盘,并且电子书一向是华芯飞的强项,在MP4领域华芯飞方案就以电子书方案最强而著称,PDF能力极其强悍,吸引了大量消费者,同时这个优势使其在1080P大战中没有倒下。此次重新开发华芯飞电子书方案,显然在性能上更上一层楼,架构上领先于瑞芯微。
在电子书重点部分,无论在txt上还是在PDF上,华芯飞cc18电子书方案都完全从性能上高上不只一筹,兼容性和滑动效果在同类产品中一流,而在附加的视频播放部分,1080P又完全压制了对方的720P,游戏又有华芯飞子公司开发的炮塔等游戏,,可玩性很强,而音乐部分秉承华芯飞方案一贯作风,加上了Cirrus独立音频芯片音乐性能上从硬件超越了对手,附加功能也加上了批注,词典,取词翻译等。就这样,从各个方面都超越了瑞芯微电子书方案,同时2.0固件的发布使华芯飞cc18电子书方案解决了主要遗留问题,除了在UI上华芯飞方案略显粗糙,在其它方面RK已经占不到任何优势。同时,基于该方案的电子书产品大量上市,迅速而又疯狂的蚕食了瑞芯微第一口还没咽下肚的市场。
市场竞争者只有一个对手,性能上不及别人怎么办?当然是降价争量。于是乎,很多先前采用瑞芯微电子书方案的厂家就开始广告美其名曰:为了让更多人收益,普及电子书,全线产品将降价。
而各种降价广告来了伴随的是贼喊捉贼般的对其他方案的攻击:对方采用的是MP4改装方案......
然而市场是检验产品的试金石,任你再大呼小叫,终究免不了淘汰,让大家笑话
最后说一句 台电科技 :烂烂烂
台电所采用的瑞芯微2728B方案性能低下,不及市面上新上市的电子书芯片方案,却在广告中攻击性能比自己强的方案,吹捧自己的效果好,实在是另人对这个"数码大厂"感到悲哀...靠这种下三滥的手段你怎么能占领市场呢?
给楼主讲讲芯片
台电科技没自己的技术,尤其在MP3,MP4行业,其采用所称的T8100芯片也不过是全胜sc9800打磨的马甲,产品瑕疵多,自己没能力更新固件,并且多次用广告鼓吹其产品比对手产品的强大,实际性能则是和市面上数十个品牌的产品甚至是山寨产品采用的是同样的芯片方案,产品的任何能力都没有得到真正的提升,甚至因为某些原因性能还不同程度的下降了。
台电科技的广告则大量利用半裸体女性进行广告,无一例外,确实,利用女性会为台电带来大量的点击,但同时侧面反映了台电匮乏的技术实力,只能通过这种低等方式来宣传,吸引眼球。
台电科技利用大量广告宣传自己的产品强,但实际上呢,例如:其电子书K5采用的2728B芯片,该芯片实际是两年前瑞芯微RK2806的阉割版,本身就是一片廉价MP4芯片,重新开发了固件以适应电子书功能,并且由于是在当年为应付市场竞争仓促推出的MP4芯片,所以其在高清解码上一直落后于同类竞争对手,连480P的MKV都不能流畅支持,根本不能满足基本需求,其宣传的720P高清解码不过是为了应付市场的最低标准而宣传的噱头。
RK2728B这片2年前已经过时的芯片用在电子书上虽然性能不强,但是用在电子书上满足了部分人的需求,台电借此大肆吹捧自己,贬低其他品牌的电子书是MP4芯片改变而来,而让人忽略了其实它自己用的才是名副其实的MP4芯片。这种恶意攻击竞争对手的方式令人反感,恶心。
那么为什么台电会用这种无耻的方式攻击竞争对手呢?经过本人近一个月的调查,真相终于大白:
昔日瑞芯微是MP4市场的最大霸主,其开发的芯片一度是市面上最受欢迎的芯片,但是显然,自09年开始,瑞芯微的日子不太好过,由于对市场份额,技术实力的过高自信,导致了其在MP4行业的第一次滑铁卢,华芯飞CC1600芯片性能的大幅度跨越式提升,直接打了个瑞芯微措手不及,而此时瑞芯微的重点却走向了手机芯片。后来其匆匆忙忙推出了视频技术并不算成熟的RK28XX芯片,也就是其所谓的720P MP4解决方案。
然而,还没等瑞芯微反映过来,硝烟再起,全高清杀入,市场淹没在一片1080P方案的海洋中,两年中,MP4行业热血斗争一直在进行,1080P也早已遍地开花,各种芯片方案层出不穷,从TCC8900,到华芯飞 cc09 cc1800,再到索智sc9800,晶晨方案。1080P已经成为了MP4的标配,瑞芯微成了市面上最少份额的芯片方案商,仅有几个不入流的MP4厂商采用了其方案,但市场霸主已经与其无缘了。两年来,瑞芯微显然还没从阵痛中恢复过来,瑞芯微似乎也早已看到了自己的颓势,转而深度开发android方案。全胜科技的索智方案以优异的视频性能成了市面上的最大霸主。
而最近几个月电子书悄然成为了消费届热宠,大量的宣传让人有了了解,为人所熟悉。然而高高在上的价格却让大部分消费者打了退堂鼓,此时瑞芯微看准了机会,利用2728BMP4方案重点把电子书开发一下,换个UI,基本不用成本,包装一下就上市了,诚然其确实抓住了市场,大量消费者享受到了廉价的方案,瑞芯微也尝到了些许甜头,两年来在国内MP4市场可是被打压的不轻,全靠华丽的UI来撑门面。而android方案虽然已经开始赚钱,但是前期长时间的开发的成本也不是短时间能赚回来的,并且其他方案也虎视眈眈,随时都有可能推出android解决方案。
可惜的是,还没等瑞芯微彩屏电子书霸主宝座坐稳,重新包装的华芯飞cc18电子书方案又强势杀入电子书地盘,并且电子书一向是华芯飞的强项,在MP4领域华芯飞方案就以电子书方案最强而著称,PDF能力极其强悍,吸引了大量消费者,同时这个优势使其在1080P大战中没有倒下。此次重新开发华芯飞电子书方案,显然在性能上更上一层楼,架构上领先于瑞芯微。
在电子书重点部分,无论在txt上还是在PDF上,华芯飞cc18电子书方案都完全从性能上高上不只一筹,兼容性和滑动效果在同类产品中一流,而在附加的视频播放部分,1080P又完全压制了对方的720P,游戏又有华芯飞子公司开发的炮塔等游戏,,可玩性很强,而音乐部分秉承华芯飞方案一贯作风,加上了Cirrus独立音频芯片音乐性能上从硬件超越了对手,附加功能也加上了批注,词典,取词翻译等。就这样,从各个方面都超越了瑞芯微电子书方案,同时2.0固件的发布使华芯飞cc18电子书方案解决了主要遗留问题,除了在UI上华芯飞方案略显粗糙,在其它方面RK已经占不到任何优势。同时,基于该方案的电子书产品大量上市,迅速而又疯狂的蚕食了瑞芯微第一口还没咽下肚的市场。
市场竞争者只有一个对手,性能上不及别人怎么办?当然是降价争量。于是乎,很多先前采用瑞芯微电子书方案的厂家就开始广告美其名曰:为了让更多人收益,普及电子书,全线产品将降价。
而各种降价广告来了伴随的是贼喊捉贼般的对其他方案的攻击:对方采用的是MP4改装方案......
然而市场是检验产品的试金石,任你再大呼小叫,终究免不了淘汰,让大家笑话
最后说一句 台电科技 :烂烂烂
台电所采用的瑞芯微2728B方案性能低下,不及市面上新上市的电子书芯片方案,却在广告中攻击性能比自己强的方案,吹捧自己的效果好,实在是另人对这个"数码大厂"感到悲哀...靠这种下三滥的手段你怎么能占领市场呢?
展开全部
我买歌美GM2000 1个多月了,并没有出现充电问题,充电6小时能满(用原装1A的充电器),看TXT格式电子书,亮度为2级能看7个半小时左右(最高5级,最低1级)。电影播放时间没有测试过。楼主不用为网上说的充电问题过度纠结。屏幕暗点,不过楼主你说了视频没什么要求。看PDF那绝对是首选歌美GM2000。
你列举的那些,基本都是华芯飞CC1800芯片的,台电K8 倒不是,但他PDF不是很好。优派MB-P702 屏幕比较好,而且8G的便宜。酷比魔方G10 续航能力长,10小时左右。蓝晨BM200 续航能力号称能达到15小时,不过有点悬,而且蓝晨BM200的屏幕差,小毛病也多。这些的固件都不行,综合一下还是歌美GM2000好。
昂达现在新出了款VK30,8寸屏800*600,据说看电子书功能强过歌美gm2000,但续航时间存疑,昂达自己的俱乐部说能看9小时,但淘宝上有买家说只有3小时。建议楼主关注这个。昂达其他的不值得说了。
你列举的那些,基本都是华芯飞CC1800芯片的,台电K8 倒不是,但他PDF不是很好。优派MB-P702 屏幕比较好,而且8G的便宜。酷比魔方G10 续航能力长,10小时左右。蓝晨BM200 续航能力号称能达到15小时,不过有点悬,而且蓝晨BM200的屏幕差,小毛病也多。这些的固件都不行,综合一下还是歌美GM2000好。
昂达现在新出了款VK30,8寸屏800*600,据说看电子书功能强过歌美gm2000,但续航时间存疑,昂达自己的俱乐部说能看9小时,但淘宝上有买家说只有3小时。建议楼主关注这个。昂达其他的不值得说了。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
昂达VX560
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
电子书读PDF不是很通畅!翻页速度慢,甚至要死机!不知道千元以上的有没有上述问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询