Question

我们班要开展一次辩论会，辩题是：学校的体育设施可以向社区成员免费开放吗？我被选到了正方。

谁能帮我找5个观点啊？

Answer 1

1.学校的体育设施是为学生体育发展和成长设计，但学校有助求学者（不论是谁）的责任，因而
学校的体育设施可以向社区成员免费开放
2.学校的体育设施是公共设施，公共设施面对全社会
3.每个社会成员都是社会的一份子，社会成员互相平等，学校的体育设施既然面对全社会，那就应与校内人员享有均等的权利
4.学校体育设施为新一代的建设者——我们设立，但社区成员一样是现代的建设者和现代生活的可享有者、
5.学校面对全社会，学校应欢迎社会的检查和听用
6.《安徽省全民健身条例》不久前经省十一届人大常委会第四次会议审议通过，并从今年10月1日起正式实行。条例第三十三条明确：鼓励学校、国家机关、企业事业单位和社会团体的体育设施在不影响教学、工作、生产、生活秩序和安全的情况下有组织地向公众开放。同时，小区里的体育设施也应向居民开放。
愿对你有帮助，祝辩论成功！

Answer 2

1.方便了周围居民，让他们有了更好的健身之地。

2.学校有较为完善的体育机构，有组织、策划、开展大中小体育活动的经验和能力，能为社区提供全套的、优质的体育服务。

3.社区体育和学校体育结合，可以充分发挥社区体育的整合功能、凝聚功能和服务功能。

4.学校是社区的一部分，应该为社区服务。

5.学校也可以从中获取一定的经济利益。

Answer 3

说实话每个辩题基本上都是一半一半，但也有一些是明显就能看出优势劣势的。
个人感觉猛的一看是感觉反方好辩，因为大的说辞在反方，但正方可以从小的地方入手放大。
个人建议是从具有说服力的法律条文和实例下手。往国家、政府上扯。多找一些新闻报道啊，国家政策啊什么的。

《安徽省全民健身条例》不久前经省十一届人大常委会第四次会议审议通过，并从今年10月1日起正式实行。
条例第三十三条明确：鼓励学校、国家机关、企业事业单位和社会团体的体育设施在不影响教学、工作、生产、生活秩序和安全的情况下有组织地向公众开放。同时，小区里的体育设施也应向居民开放。