Question

交通事故保险公司赔偿问题！！！！！！！！！！！！！帮我出出注意，选哪个办法好

交通事故车撞了人，但是人行横道线不清楚，只有附近住了很多年的人知道那是人行横道，所以判起来很麻烦。
方案一：这个事情是可以和肇事者商量解决的，因为肇事方是全保，但是我们接骨折用的钢板是进口的，这就涉及到一部分超出医保范围的用药，保险公司也没法全赔，车主的意思是想让我们承担超出的2万医疗费，他们的保险公司给赔医保范围内的，车主自己不想往外拿钱，这样的话就可以承担全部责任。我们一共花了5万医疗。因为是上下班时间出的问题，我们的工伤保险说对方全责的话，工伤保险就不给赔偿了
方案2：如果我们不愿意承担超出的钱的话，有可能判同等责任，这样的话工伤保险也给赔一半，对方保险也赔一半吧，我们还可以不全部承担超出的两万医疗费，我们有权和肇事者商量超出的怎么分担吧
【重点】但是现在问题出现了，这两个方案哪个可以让我们拿到更多的赔偿呢？哪个对我们更有利，而且如果选择方案2的话，我们只有一份原件，怎么给两家保险公司呢？

Answer 1

　　建议由交警队按正常程序处理，非得二先一的话，选择方案1

　　提醒几点：
　　1＼事故责任不是商量出来的，事故责任是交警队对客观事实的认定，我估计交警队是怕麻烦，就以认定责任的大小来给你施加压力，早日达到双方息事的目的；
　　2＼没有线不等于不是人行横道，现在有些城市还取消了划线呢，关键是看路边有没有国家标准的人行横道标志牌，有标志牌就是人行横道；
　　3＼在无红绿灯的情况下，车辆必须停车让正在人行横道上的行人先走的，也就是说，只要行人在人行横道上行走，其余因素恒定，是能获得最大的法律保护的；
　　4＼工伤赔偿与交警事故赔偿在计算标准上都是适用我国法律的，既然保险公司说那2万元不能获赔，你能保证工伤赔偿里就能获赔？他们的算法在法律上是一样的，如果工伤里可以获赔，那么法院也会判肇事方和保险公司必须赔偿．（假如你工伤赔偿这边有点什么社会关系，可以多赔一点则另论）
　　5＼治疗都用上钢板了，有没有够上残疾的标准了，最好去做个伤残鉴定，残疾按级别有规定的赔偿计算标准，还有以后是否还有取钢板的费用？疗养营养费？误工费？这些包括鉴定费在内都有权索赔的．
　　6＼如果有采取其他途径能获得更多的补偿，也是可以的．
　　7＼别人责任多点，自己责任少点，永远是对你有利的事情．

Answer 2

事靠人为嘛！！既然你觉得两个都不太合理就再商量嘛!!!
不行就选方案1吧！方案2你也说了只有一份原件，怎么给两家保险公司呢？

Answer 3

选择方案一，肇事方全责，钢板的费用如果起诉是可以赔偿的。

另外建议做一个伤残鉴定，残疾方面的数额才是最大的。

即使交通事故全赔了，也不影响工伤的赔偿。

追问

但是肇事者承担全责是有条件的，他不拿超出的钱，到时候会有协议的吧，工伤保险说如果肇事全责就没有工伤的医疗赔偿了

追答

责任让交通队认定，不商量。

追问

不商量就有可能判判对等责任，交警说没有线就不能算人行横道，只有道边隐约有点线

Answer 4

方案一、既然交警肯判全责，总归有理由的，你的五万费用他肯定跑不掉，打官司也不怕，车主跑不掉的。还有上下班途中发生机动车交通事故，肯定属于工伤保险，厂方也逃不掉。按道理要赔双份的。
方案二、如果同等责任，打起官司的话，车主的车辆你也要赔的，车主对你医疗费用法律上也只要赔一半，你绝对处于不利地位。工伤保险你也能得到赔偿，但和方案一比，你还是划不来。
另外你也可主张间接费用，如下：
误工费、住院护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、陪护费、二次手术费，多开点休息证明，吓死车主，另外你甚至能评个十级伤残，车主和厂家又要赔你好几万呢，这方面你可以咨询下专门打保险官司的律师，这种官司最简单了，他们都争着打呢。
最后，多加点我分吧

Answer 5

是否定残？