Question

逻辑题 一题 求解

某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。 以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?
A�近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
B�如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
C�如果该国政府没有出台鼓励生育的政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
D�该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果

答案是c。。但为何A不对
求解释

Answer 1

Explain型逻辑题，要给一个矛盾的现御此如象给出原因或者解释，这种题有两个步骤第一，找到矛盾点，第二，针对矛盾点给出解释。
首先，原文的矛盾点在Catalytic converters能
reduce nitrogen dioxide emissions，而且这个Catalytic converters是要求安装在新车的，镇启可是Donia’s capital city 的新车比例是高的但是为什么nitrogen dioxide 排放量的减少却是不明显，
其次，针对这个矛盾点给出解释，新车多，那就是Catalytic converters也多，那Catalytic converters多却减少不了nitrogen dioxide 的排放，那多而无用，多而无效，这是可以解释的一方面，原文说Catalytic converters可以减少nitrogen dioxide ，我们不是要反对这个事实，我们只是要看看这个事实的发生是不是需要条件的，如果需要条件才能让这扒氏个事实成立，那自然可以解释矛盾，如E选项。