项羽旁边难道没有谋士吗?除了范增,为何没有?请不要复制,谢谢
展开全部
项羽旁边除了范增,没有其他谋士(陈平、韩信等都算某事,可是项羽不重用他们,有根没有又有什么区别)
为什么没有呢?就算有一些谋士,为什么都投靠刘邦了呢?
首先:项羽太过自信,刚愎自用。项羽只相信自己,不相信别人,甚至觉得没有人比他强,是一个自大的人,所以他不经常听取谋士的意见。
再次:项羽相信枪杆子是硬道理。所以他从心里就认为只要会打仗,其它都不重要。所以对谋士也不是很看重。
再次:多疑。范增是项羽最后唯一的一个谋士,可是刘邦的反间计也让项羽不再信任范增。所以可以看出项羽用人多疑,对别人不放心,什么都要自己做决定。可是所谓用人不疑,疑人不用。
最后:项羽不注重谋士,使谋士流失。陈平、韩信等本都是项羽手下的人,可他们都在项羽手下没有作为,实现不了自己的人生价值,项羽又不听他们的建议。于是他们只好离开项羽。
主要原因,项羽过度自信,刚愎自用。像王立群说:他是一个军事家,但不是一个政治家。
为什么没有呢?就算有一些谋士,为什么都投靠刘邦了呢?
首先:项羽太过自信,刚愎自用。项羽只相信自己,不相信别人,甚至觉得没有人比他强,是一个自大的人,所以他不经常听取谋士的意见。
再次:项羽相信枪杆子是硬道理。所以他从心里就认为只要会打仗,其它都不重要。所以对谋士也不是很看重。
再次:多疑。范增是项羽最后唯一的一个谋士,可是刘邦的反间计也让项羽不再信任范增。所以可以看出项羽用人多疑,对别人不放心,什么都要自己做决定。可是所谓用人不疑,疑人不用。
最后:项羽不注重谋士,使谋士流失。陈平、韩信等本都是项羽手下的人,可他们都在项羽手下没有作为,实现不了自己的人生价值,项羽又不听他们的建议。于是他们只好离开项羽。
主要原因,项羽过度自信,刚愎自用。像王立群说:他是一个军事家,但不是一个政治家。
展开全部
当然有,只不过范增是其中地位最高的,再加上项羽一向自负刚愎,所以其他人就不突出了,他的谋士比较有名包括韩信(相当于作战参谋),陈平都是项羽的手下,可是最后都转投刘邦了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实蒯通可以算半个项羽的谋士
蒯通虽然名义上是韩信的客人,不过他出的所有计谋都是对项羽极其有利的
而且史书上有过项羽想封蒯通为侯的记载
可能蒯通正是项羽安插在汉营的间谍!
蒯通虽然名义上是韩信的客人,不过他出的所有计谋都是对项羽极其有利的
而且史书上有过项羽想封蒯通为侯的记载
可能蒯通正是项羽安插在汉营的间谍!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-02-28
展开全部
韩信不是谋士,陈平算一个!其他的被项羽的光芒盖住了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询