Question

《人骨拼图》的影评？

Answer 1

人骨拼图影评

在纽约曼哈顿发生了一系列残忍的凶杀事件，街区笼罩在一片恐怖之中，警方面临巨大的破案压力。Lincoln Rhymes原是一名出色的法庭专家，纽约市屈指可数的犯罪专家。但不幸在一次执勤中受枪击而全身瘫痪，他所能运用的只有他那过
人的智慧。Amelia Donaghy是一名女警官，刚被调任文职。她的任务是帮助Rhymes尽快破案，她必须充当Rhymes的眼睛、耳朵。这两位警察必须通力合作，找出凶手故意遗留在犯罪现场的隐藏线索，在这个疯狂的杀手再次作案之前逮捕他。

故事情节丝丝入扣,是部不错的推理电影

说实话，看起来非常晦涩的一部片子，推理比较有看头，镜头比较恶心，蒸汽蒸锅的人脸，还有老鼠吃人，最好不要看。

两大主角对自身角色把握到位，对手戏演得张弛有道，还算有些看头。

不过同种类型的悬念影片也是从那时开始泛滥成灾。该片在同行列中大概排到中等位置吧。

人骨拼图 剧情介绍

林肯莱梅(丹泽尔-华盛顿)是一个擅长辩术的纽约侦探，也是国内首屈一指的犯罪心理学者。林肯莱梅锐利的眼神和灵敏的嗅觉，以及关于他执法经历中的传奇故事，在许多作家的畅销书里成为素材。但在最近一次执行任务时，他受到了致命的伤害，必须卧床静养，他的胳膊和腿失去了知觉，只有一小部分还能动。
活泼聪明的女巡警艾米丽娅-多拉格(安吉莉娜-茱莉)在从小就少年老成，她给人感觉成熟的程度要远远大于她的实际年龄。在她就要转为文职工作前的最后一次巡逻时，她被呼叫到一个犯罪现场，在那里发现了一具被分割的残缺不全的尸体。她立刻作出了快速的推测和大胆的设想，但却没人理睬她的意见。
莱梅的同事试图邀请他解决这起可怕的案件，但他却寄回邮件，宣称这种小案件不值得他浪费时间。然而，当他仔细研究过那些关于碎尸的文件和照片后，却对这件案子有了兴趣。从犯罪现场的这些照片上来看，这件案子不是表面那么简单，里面隐藏着复杂的情况和微妙的情节……凶手像莱梅一样也说着辩论学的语言，那是一个和他志趣相投的人。
在他展开新工作的第一天，莱梅和艾米丽娅联合起来了，莱梅帮艾米丽娅验证她的推理，而艾米丽娅协助莱梅破这起案子。他们开始了解到这次谋杀不是一件偶然发生的行为，而是一个有暴力倾向的杀手蓄谋已久的计划，而且他还是一个连环杀手，会继续展开行动，这次的案件只是刚刚开始而已。这对拍档开始行动了，由于莱梅必须卧床休息，多拉格必须成为莱梅的眼睛、耳朵和腿，他俩在恐怖的犯罪现场仔细寻找证据，要赶在残忍的凶手下一次的行动之前把他抓获。凶手离开时留下了一些嘲笑他们的神秘线索，多拉格把它们发掘出来，并由莱梅进行分析和阐述，要尽可能充足的时间来拯救那些即将受害的生命。这场斗智斗勇的战斗究竟谁胜谁负？躺在病床上的丹泽尔-华盛顿能抓获杀人狂魔吗？

Answer 2

故事讲的是，闻名警界的顶级犯罪专家林肯-莱姆在一次刑侦意外中失去了双腿，困囚在床上等待着生命的终结。
一名变态的前法医理查德让莱姆的头脑和多纳吉的眼睛碰撞在一起，他是一名从容得令人室息的高智商杀手，残忍地依照一本老犯罪小说《骨头收集者》的情节复制着一场场谋杀。每次作案后，故意撒落一地的线索和证据，其中有带血的骨头，以及骨缝中神秘的纸屑。
起初，艾米莉亚只是莱姆的眼睛和手脚，去一个个可怕的犯罪现场取证，莱姆强有力头脑的环护是多纳吉在黑暗中惟一的依傍。
片中极具隐喻的人骨中纸片，一次次地收集和组合了多种信息，当它们最终组合成一张完整图案之时，真相大白。
艾米莉亚枪声响了，理查德倒下了，一直停驻在窗前的小猎鹰也飞走了。莱姆用自己的大脑成功缉凶的同时，也赢得了生命的重生和爱情的包围。
这是一部借惊险刺激的外壳包装上市的爱情故事，眼神的交流,调情……如果还有什么比这更多，请先在脑袋里灌输一下，这个不变的真理--永远不要相信侦探小说。
为了证实我的推论(或者说结论更准确)我特地读了它的原著，过程谈不上愉悦，也还流畅。无论如何，对推理侦探小说的感觉是，难消化的，其中的逻辑思维方式未必值得参考，而且永远都是施加于人的一种强权体系。
回到正题。书中最大的几点让我觉得与电影不同的地方。
1，林肯未必真的有把握能得到艾米莉亚的芳心，他直到最后还是选择死亡，没有人能说服他，除了非要经他手的案子。
2，林肯和艾米莉亚之间有很深的交谈，为他们的爱情做铺垫，而在电影里，华盛顿只用了他那诚恳的电眼就把她征服了……
3，采骨者的作案动机，在电影里给那个疯子医生歇斯底里的独白给蒙混过去了，其实最后的那几分钟里，我始终没有明白这种动机的可行性，这也是推动我去读小说的动力。而小说给的解释很充分，采骨者也就是泰勒医生是林肯的主治医生，跟林肯相处过很长的时间，一直在挽救他的生命，他的来历是:一次疏忽，林肯没有仔细勘察现场，将精心设计一宗抢劫谋杀案误断为一宗家庭谋杀案，以为是丈夫杀妻后自杀，事实上疑犯没有离开现场，后来林肯离开后他从床底下钻出来，拔枪扫射，杀死了一些工作人员和路人，最终死在警察的枪下。有个路人眼睁睁看着妻儿在乱枪下死去，后来疯了，在精神病院自杀几次终于死去。然而他并没有死而是换了一个身份成为泰勒医生潜伏在林肯周围，他读了林肯所有的书，知道他的办案手法，所以故意留下只有林肯·莱姆才看得懂的线索，他要惩罚林肯，惩罚的方法就是让他活着，即使是最后他也是因为被林肯装死的假象骗过对他施救，而被他咬断脖子的。这种解释方法使我们对这个杀人犯有了更多的认识，泰勒这个人物在小说中被多处描写，有一些心理是符合常例的，像杀人凶手观看猎物被杀的过程，并多次返回作案现场，他之所以要找个小说为蓝本，是由于这位医生，立过决不伤害生命的誓言，所以在他放手杀人之前，必须先把自己转化成他的灵魂导师--“集骨者”詹姆斯·斯奈德，一个因为家庭被警察毁坏而矢志复仇的19世纪狂人。如此铺垫，在我看来凶手的杀人动机一样站不住脚，这个旁观妻儿死亡的人，并没有用自身医学常识去抢救他们，他疯还说得过去，又是怎样变正常了，他在林肯身边这么久，林肯都没有察觉到他不正常，最后又怎么漏出破绽……?
再看后记，作者的说法是《老纽约的犯罪》这本书是完全杜撰的，如果要说这个小说哪个部分最真实，就是这个杜撰的故事，是否真的是杜撰的也无从考证。像这种不知是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，倒可以引发一些思考。一些骇人听闻的小说改编成电影后增强了其真实感，很多人都信以为真，并衍生出一片影评界的唏嘘，某某人性问题，人之劣根性，现实之残酷……一系列吧。可不就是某些人的幻想激发了另一些的人追捧么，在媒体还不像今天这么发达的过去，小说跟广大劳动人民是毫不相干的，破坏力倒也不至于象今天这么大。诚然人是无可救药的，这种上帝才关心的问题又于我们何干……
4，书并不是采骨者所提供的线索，而是林肯通过图书馆提供的失窃数目找到的，书的副本当然也没那么容易找到，不过在万能的作者笔下，几句话的工夫就放在林肯的眼皮底下了。
5，采骨者是被林肯一个人干掉的哦，艾米莉亚曾差一点被活埋，她被吓坏了，当然是林肯及时救的她。
6，小说的重点显然不是爱情，虽然我一直把注意力集中在这两个人的感情发展上，后来还是不知不觉被采骨者奇特的采骨哲学所吸引。
7，大部分的人质都被救了，包括在电影里被老鼠包围的死像颇惨的青年人(在书里是位胖女士)，连采骨者都不得不敬佩林肯的聪明，他连他的老巢都找到了，有趣的是最后两个人质，母女两居然是恐怖组织的，刚被解救不久就去作案了。
8，小说有较电影更合理的地方。林肯的护理是个男的，他有个结婚好几年的老婆，在他出事后一年才跟他离婚，艾米莉亚自从上个警察男友被抓后就没交往过男人，因为上个男友的关系她的名声在警界也很难再找对象，而她也越发对男人不信任。
当然书未必会比电影更合理，但肯定能更加自圆其说，所以如果要攻击其合理性，我首先会选择小说而不是电影。如，小说中对采骨者如何伪造死亡一笔带过，显然是不知道怎么说才好。

Answer 3

　　故事讲的是，闻名警界的顶级犯罪专家林肯-莱姆在一次刑侦意外中失去了双腿，困囚在床上等待着生命的终结。
　　一名变态的前法医理查德让莱姆的头脑和多纳吉的眼睛碰撞在一起，他是一名从容得令人室息的高智商杀手，残忍地依照一本老犯罪小说《骨头收集者》的情节复制着一场场谋杀。每次作案后，故意撒落一地的线索和证据，其中有带血的骨头，以及骨缝中神秘的纸屑。
　　起初，艾米莉亚只是莱姆的眼睛和手脚，去一个个可怕的犯罪现场取证，莱姆强有力头脑的环护是多纳吉在黑暗中惟一的依傍。
　　片中极具隐喻的人骨中纸片，一次次地收集和组合了多种信息，当它们最终组合成一张完整图案之时，真相大白。
　　艾米莉亚枪声响了，理查德倒下了，一直停驻在窗前的小猎鹰也飞走了。莱姆用自己的大脑成功缉凶的同时，也赢得了生命的重生和爱情的包围。
　　这是一部借惊险刺激的外壳包装上市的爱情故事，眼神的交流,调情……如果还有什么比这更多，请先在脑袋里灌输一下，这个不变的真理——永远不要相信侦探小说。
　　为了证实我的推论(或者说结论更准确)我特地读了它的原著，过程谈不上愉悦，也还流畅。无论如何，对推理侦探小说的感觉是，难消化的，其中的逻辑思维方式未必值得参考，而且永远都是施加于人的一种强权体系。
　　回到正题。书中最大的几点让我觉得与电影不同的地方。
　　1，林肯未必真的有把握能得到艾米莉亚的芳心，他直到最后还是选择死亡，没有人能说服他，除了非要经他手的案子。
　　2，林肯和艾米莉亚之间有很深的交谈，为他们的爱情做铺垫，而在电影里，华盛顿只用了他那诚恳的电眼就把她征服了……
　　3，采骨者的作案动机，在电影里给那个疯子医生歇斯底里的独白给蒙混过去了，其实最后的那几分钟里，我始终没有明白这种动机的可行性，这也是推动我去读小说的动力。而小说给的解释很充分，采骨者也就是泰勒医生是林肯的主治医生，跟林肯相处过很长的时间，一直在挽救他的生命，他的来历是：一次疏忽，林肯没有仔细勘察现场，将精心设计一宗抢劫谋杀案误断为一宗家庭谋杀案，以为是丈夫杀妻后自杀，事实上疑犯没有离开现场，后来林肯离开后他从床底下钻出来，拔枪扫射，杀死了一些工作人员和路人，最终死在警察的枪下。有个路人眼睁睁看着妻儿在乱枪下死去，后来疯了，在精神病院自杀几次终于死去。然而他并没有死而是换了一个身份成为泰勒医生潜伏在林肯周围，他读了林肯所有的书，知道他的办案手法，所以故意留下只有林肯·莱姆才看得懂的线索，他要惩罚林肯，惩罚的方法就是让他活着，即使是最后他也是因为被林肯装死的假象骗过对他施救，而被他咬断脖子的。这种解释方法使我们对这个杀人犯有了更多的认识，泰勒这个人物在小说中被多处描写，有一些心理是符合常例的，像杀人凶手观看猎物被杀的过程，并多次返回作案现场，他之所以要找个小说为蓝本，是由于这位医生，立过决不伤害生命的誓言，所以在他放手杀人之前，必须先把自己转化成他的灵魂导师——“集骨者”詹姆斯·斯奈德，一个因为家庭被警察毁坏而矢志复仇的19世纪狂人。如此铺垫，在我看来凶手的杀人动机一样站不住脚，这个旁观妻儿死亡的人，并没有用自身医学常识去抢救他们，他疯还说得过去，又是怎样变正常了，他在林肯身边这么久，林肯都没有察觉到他不正常，最后又怎么漏出破绽……？
　　再看后记，作者的说法是《老纽约的犯罪》这本书是完全杜撰的，如果要说这个小说哪个部分最真实，就是这个杜撰的故事，是否真的是杜撰的也无从考证。像这种不知是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题，倒可以引发一些思考。一些骇人听闻的小说改编成电影后增强了其真实感，很多人都信以为真，并衍生出一片影评界的唏嘘，某某人性问题，人之劣根性，现实之残酷……一系列吧。可不就是某些人的幻想激发了另一些的人追捧么，在媒体还不像今天这么发达的过去，小说跟广大劳动人民是毫不相干的，破坏力倒也不至于象今天这么大。诚然人是无可救药的，这种上帝才关心的问题又于我们何干……
　　4，书并不是采骨者所提供的线索，而是林肯通过图书馆提供的失窃数目找到的，书的副本当然也没那么容易找到，不过在万能的作者笔下，几句话的工夫就放在林肯的眼皮底下了。
　　5，采骨者是被林肯一个人干掉的哦，艾米莉亚曾差一点被活埋，她被吓坏了，当然是林肯及时救的她。
　　6，小说的重点显然不是爱情，虽然我一直把注意力集中在这两个人的感情发展上，后来还是不知不觉被采骨者奇特的采骨哲学所吸引。
　　7，大部分的人质都被救了，包括在电影里被老鼠包围的死像颇惨的青年人（在书里是位胖女士），连采骨者都不得不敬佩林肯的聪明，他连他的老巢都找到了，有趣的是最后两个人质，母女两居然是恐怖组织的，刚被解救不久就去作案了。
　　8，小说有较电影更合理的地方。林肯的护理是个男的，他有个结婚好几年的老婆，在他出事后一年才跟他离婚，艾米莉亚自从上个警察男友被抓后就没交往过男人，因为上个男友的关系她的名声在警界也很难再找对象，而她也越发对男人不信任。
　　当然书未必会比电影更合理，但肯定能更加自圆其说，所以如果要攻击其合理性，我首先会选择小说而不是电影。如，小说中对采骨者如何伪造死亡一笔带过，显然是不知道怎么说才好。