Question

19世纪末20世纪初，美国强势的的内外政策合理吗？

如果是为了传统美国价值观。在线等。
当然希望可以具体一些。200分没那么好拿... 虽然一切都有两面性甚至多面性，体现出一个确切的立场还是最好的。本问题在一小时内关闭。

Answer 1

美国政策的合理性取决于它的选民和大资产阶级,取决于它们的利益和要求,

而不取决于别人,不取决于别人的想象和评论.

追问

国家都应该这样才对得起自己。但是针对自己，合理性在哪些方面呢？

追答

首先,我不知道什么叫国家都应该这样才对得起自己.也不知道这样是指什么样.

其次,国家的合理性和国家政策的合理性是两个问题,没有相关性.

追问

我是说，国家不追求自己的利益就是对不起自己。
其次，我问的就是政策。

追答

国家是一个政治实体,而非一个经济实体,

国家不是一个经济实体,但它包含着现实的经济利益,

国家不是一个经济实体,它的经济利益由它的统治阶级和统治集团来掌握/控制/表现/实现,这当中不存在什么对得起和对不起的事情,

国家是一个政治实体,所以,其政策的合法性即取决于其身的社会性,也取决于它的政治性,取决于它的二结合.

追问

难道你觉得国家的终极目标不是追求自己的利益吗？另外，你依然没怎么回答我真正的问题... 合理性具体在哪些政策上体现了？

追答

你把国家当成公司了,这是不对的,它是一个政治实体.

政策的合理性取决于现实,取决于社会性,简单地说就是,有两种对立的政策,即劫富济贫,和劫贫济富,

而至于哪一个合理,或者说必要,那就是一个具体问题具体分析的问题,是一个对观察者自身的利益基础和政治倾向的表现和说明.

另,国家的本质不是追求利益,而是维护利益,这当中存在着根本的区别.

追问

...好吧，我中文不好，用词不准。我同意你的观点，但我同时也认为你的观点过于泛泛。我知道具体分析的价值，然而... 是合理的，还是不合理的，如果你站在帮助美国的角度，你个人觉得整体效果如何呢？

追答

美国的政策取决于美国人的价值观和天命论,

这种价值观和天命论决定了美国必然和必须要把自己的意志和体制推广到世界,即中国人说的霸权主义.

美国人自己认为自己的天命论是合理的,是正常的,是正确的,而也有不少的国家也认同美国的这种观点,比如英国，德国，日本，北欧的国家，但也有不认同的,比如中国,朝鲜,古巴,老挝，

另外，国家政策有内外之别，不同的方向和表现的政策其基础和表现也不相同，不能一概而论。

Answer 2

呵呵~~~对谁合理啊????

追问

对美国。当然也考虑对其他国家的影响，但没那么重要。