Question

苏联解体是否意味着马克思主义失败了？不是那意味着什么？

RT
详细点，别给些似是而非的答案

Answer 1

苏联解体并不意味着马克思主义失败了；1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务。1991年12月26日，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，宣布苏联停止存在，苏联正式解体，俄罗斯联邦成为苏联的唯一继承国 。原苏联在海外的一切财产、存款、外交机构、使领馆等由俄罗斯接收。

历史背景

在勃列日涅夫上台后大量提拔亲信，苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍，行贿成风，生产效率低下。勃列日涅夫时代的后半部分，被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。此时，苏联的特权阶层羽翼丰满。

据俄罗斯专家估计，在勃列日涅夫时期，苏联的特权阶层发展到50万人-70万人，加上他们的亲属，共有300万人之多，约占全国人口的1.5%。苏联的特权阶层早已将大量国家财富占为己有。贪污腐败的盛行不仅给国家带来巨大经济损失，对苏共党风以及社会风气也产生了极大影响。此时，苏联已经积重难返。

1985年戈尔巴乔夫上台，试图扭转这种停滞僵化的局面，进行了非常激烈的改革。为了缓解经济困难，首先进行经济改革。

Answer 2

不能说苏联解体意味着马克思主义的失败。刨除阶级观点，马克思主义哲学有很多博大精深的思想，包括他的唯物史观，辩证唯物主义，还有他的很多经济学观点，都是非常正确的观点。苏联解体更多的是政治的原因造成的。

Answer 3

苏联的解体不能意味着马克思主义失败了，马克思主义是一种先进的理论指导，实现马克思主义的理想使命是一个漫长而艰巨的过程，苏联解体了并非能证明马克思主义是不正确的，他的解体是与他当时的具体国情有关的。

Answer 4

当然不是，苏联解体只是政治上的失败，马克思只是的导向作用，在具体实践和操作中容易出错,道理很简单，马列主义再厉害也得人去执行,还得后人去实践来完成。而且马列主义，也不一定完全由国家政体来体现的~

Answer 5

只能说是苏联模式并不适合马克思主义，原因是多方面的吗，但并不是说马克思主义就是失败的，首先苏联并不代表着马克思主义，其次，我国也是社会主义国家，信奉的也是马克思主义，但是我们国家发展的不是有目共睹的吗