3个回答
展开全部
〇、长相
说来恶来确实是世界上顶可怜的名人，要不是曹操突然憋出这个名字来，怕也没人会记住他，而且知道他的人居然还不多。我身边的人也还有很多以为曹操是称赞典韦力大无穷，像古代的恶人穿越而来。估计是这个原因吧，三国杀上的典韦画得就像增长天王般，肌肉发达，表情狰狞。看看人家许褚，虽说因为名字里的字容易被看成“诸”而后联想到猪所以画得很胖，至少还有几分英气和潇洒。你看看典韦，那肌肉画得就像要从卡片里溢出来了。一篇攻略里本不该出现这些东西，但无奈这典韦画得太~爱~爱~爱~爱~丑了。
一、身份
不用分析不用实践光凭直觉乃至光凭长相（我又要说了，实在是太~爱~爱~爱~爱~丑了），都可以看出，典韦的最佳身份（甚至唯一身份）是反贼。主公选典韦？和黄盖比，优点大概是一回合只能爆一点血，不至于有脑残主公自打酱油。你非要曹操局选魏国当忠，我能总结出来的优点也只有以护驾和可以自杀让主公放心AOE了，完全脱离了人物自身设计和性格，实为不智。而内奸的核心在于控制（不是单挑！华佗还三禁呢，为什么不当内？），韦哥显然无能为力。
虽说我不提倡看脸打牌（更提倡看牌打脸），但典韦哥哥，唉。
二、强袭
理解武将的打法，就是要理解透彻武将的技能。一个武将的一局比赛，目的是胜利，具体看局面，但大部分情况下，手段，也就是进退、出牌留牌，都是为了自己的技能服务的，围绕技能进行的。很多时候你选的武将，就决定你这一局要怎么打。（黄盖，你这一局不是为了流星的！）
那么典韦的强袭呢？这个技能的关键词有三个：距离，武器，伤害（对自己的和对目标的）。强袭的一个优势在于其性质是伤害，即无法躲避；劣势是距离和发动条件，由于武器数量本身不多，如果距离远的话，武器有的装就不错了，哪来哪么富裕满手武器，只能自己掉血来强袭。自扣一血伤人一血，夏侯敦的技能看似相似，实则不同。刚烈更多的是威慑，偏向防御。而强袭则是明显的攻击性技能。刚烈是不得已掉血，报复性发动；强袭是主动掉血，自然心中不忿，总觉得不值得，却只有一种情况例外：对付主公。
反贼讲究的是齐心协力，讲究的是团结和时机。面对主公，能强袭就强袭。基本上不用考虑时机。（偶尔算算自己方手上的桃，算算自己会被谁收掉）
三、选将
曾有人说过，三国杀的几大要素：牌运，位置，武将，最后才是技术。（这也使得三国杀有了这样一个特点：易于上手，不易进阶）典韦的位置、身份、技术已经阐述了一些了，至于选将这个看似无关的环节，对于典韦，还是值得一讲的。
什么时候选典韦？最好是2、8位反贼，而且性格上比较奔放又愿意对团队尽责任。为什么这么说呢？我曾和同学在3V3里试验过，用孙尚香和华佗搭配典韦，结果典韦还是没有避免被迅速集火的悲剧，首先离场。同样的，在身份局里，由于反贼脸，由于位置缘故，2位典韦往往不得不跳。（典韦能扣主公血不扣？跳忠？一样被集火。）一跳之后就吸引了火力，如果还没有武器（这种情况比较常见）只能掉血强袭，三滴血的防御能力更是偏弱（说不定还被主公上来就A了一记）。因此往往一击之后迅速消失，打了准酱油，在边上欢乐地吃着泡面指点别人。所以，性格不奔放、玩三国杀小心翼翼的人是不太适合典韦的。
8位反典韦与2位比，优势在于不需要承担跳首反的责任，而且最后时刻的一刀往往比第一刀更有意义。劣势是容易被乐（还是因为反贼脸），容易打酱油。
典韦有许多明显的克星，郭嘉、夏侯敦等。幸好典韦只需要看是否被主公克制是否克制主公就可以了。如果主公是张角（我们面杀是五主公再另外发两张的），2位反，果断典韦之。
四、其他
你的神牌：闪，桃，借刀。强袭决定了典韦的每一滴血都比别人金贵，闪、桃的重要容易理解。在伤害疯狂增加的军争包里，一张闪的意义甚至大过一张桃，为了防酒杀而面对万箭或者连弩而不出闪，都是很正常的事情。这个度（包括社么时候酒杀，什么时候出无懈），都必须靠自己实践和摸索。至于借刀的运用，有两个点要注意：全场无武器而手牌结构好也可以藏借刀不出，估计场上有没有无懈（面杀不像OL可以明显看出有无懈与否，但仍然可以通过表情、动作判断，但总的来说和闪、酒的运用一样要靠实践积累经验）。（这两个要点对一些其他的锦囊牌来说是相似的）
你的好朋友：一种是辅助型的反：典韦输出，刘备、郭嘉、孙尚香、华佗之流助纣为虐。一种是爆发型的反：典韦、夏侯渊、太史慈、马超，远近结合，一波爆发，玩的就是心跳。（其实这也就是反贼的两个主要的理念）
典韦或许还可以做强反对付忠臣而非刘备，但忠臣一滴血和主公一滴血价值确实不同，而且位置上无从知晓。总之，典韦的打法，细节上需要控制，但大思路上变化不多。希望能有高手多实践和研究，发展这个有些单一的武将。另外，典韦也是比较依靠配合的武将，在3V3里却出场率也不高，也希望高手往新的方向发展。
说来恶来确实是世界上顶可怜的名人，要不是曹操突然憋出这个名字来，怕也没人会记住他，而且知道他的人居然还不多。我身边的人也还有很多以为曹操是称赞典韦力大无穷，像古代的恶人穿越而来。估计是这个原因吧，三国杀上的典韦画得就像增长天王般，肌肉发达，表情狰狞。看看人家许褚，虽说因为名字里的字容易被看成“诸”而后联想到猪所以画得很胖，至少还有几分英气和潇洒。你看看典韦，那肌肉画得就像要从卡片里溢出来了。一篇攻略里本不该出现这些东西，但无奈这典韦画得太~爱~爱~爱~爱~丑了。
一、身份
不用分析不用实践光凭直觉乃至光凭长相（我又要说了，实在是太~爱~爱~爱~爱~丑了），都可以看出，典韦的最佳身份（甚至唯一身份）是反贼。主公选典韦？和黄盖比，优点大概是一回合只能爆一点血，不至于有脑残主公自打酱油。你非要曹操局选魏国当忠，我能总结出来的优点也只有以护驾和可以自杀让主公放心AOE了，完全脱离了人物自身设计和性格，实为不智。而内奸的核心在于控制（不是单挑！华佗还三禁呢，为什么不当内？），韦哥显然无能为力。
虽说我不提倡看脸打牌（更提倡看牌打脸），但典韦哥哥，唉。
二、强袭
理解武将的打法，就是要理解透彻武将的技能。一个武将的一局比赛，目的是胜利，具体看局面，但大部分情况下，手段，也就是进退、出牌留牌，都是为了自己的技能服务的，围绕技能进行的。很多时候你选的武将，就决定你这一局要怎么打。（黄盖，你这一局不是为了流星的！）
那么典韦的强袭呢？这个技能的关键词有三个：距离，武器，伤害（对自己的和对目标的）。强袭的一个优势在于其性质是伤害，即无法躲避；劣势是距离和发动条件，由于武器数量本身不多，如果距离远的话，武器有的装就不错了，哪来哪么富裕满手武器，只能自己掉血来强袭。自扣一血伤人一血，夏侯敦的技能看似相似，实则不同。刚烈更多的是威慑，偏向防御。而强袭则是明显的攻击性技能。刚烈是不得已掉血，报复性发动；强袭是主动掉血，自然心中不忿，总觉得不值得，却只有一种情况例外：对付主公。
反贼讲究的是齐心协力，讲究的是团结和时机。面对主公，能强袭就强袭。基本上不用考虑时机。（偶尔算算自己方手上的桃，算算自己会被谁收掉）
三、选将
曾有人说过，三国杀的几大要素：牌运，位置，武将，最后才是技术。（这也使得三国杀有了这样一个特点：易于上手，不易进阶）典韦的位置、身份、技术已经阐述了一些了，至于选将这个看似无关的环节，对于典韦，还是值得一讲的。
什么时候选典韦？最好是2、8位反贼，而且性格上比较奔放又愿意对团队尽责任。为什么这么说呢？我曾和同学在3V3里试验过，用孙尚香和华佗搭配典韦，结果典韦还是没有避免被迅速集火的悲剧，首先离场。同样的，在身份局里，由于反贼脸，由于位置缘故，2位典韦往往不得不跳。（典韦能扣主公血不扣？跳忠？一样被集火。）一跳之后就吸引了火力，如果还没有武器（这种情况比较常见）只能掉血强袭，三滴血的防御能力更是偏弱（说不定还被主公上来就A了一记）。因此往往一击之后迅速消失，打了准酱油，在边上欢乐地吃着泡面指点别人。所以，性格不奔放、玩三国杀小心翼翼的人是不太适合典韦的。
8位反典韦与2位比，优势在于不需要承担跳首反的责任，而且最后时刻的一刀往往比第一刀更有意义。劣势是容易被乐（还是因为反贼脸），容易打酱油。
典韦有许多明显的克星，郭嘉、夏侯敦等。幸好典韦只需要看是否被主公克制是否克制主公就可以了。如果主公是张角（我们面杀是五主公再另外发两张的），2位反，果断典韦之。
四、其他
你的神牌：闪，桃，借刀。强袭决定了典韦的每一滴血都比别人金贵，闪、桃的重要容易理解。在伤害疯狂增加的军争包里，一张闪的意义甚至大过一张桃，为了防酒杀而面对万箭或者连弩而不出闪，都是很正常的事情。这个度（包括社么时候酒杀，什么时候出无懈），都必须靠自己实践和摸索。至于借刀的运用，有两个点要注意：全场无武器而手牌结构好也可以藏借刀不出，估计场上有没有无懈（面杀不像OL可以明显看出有无懈与否，但仍然可以通过表情、动作判断，但总的来说和闪、酒的运用一样要靠实践积累经验）。（这两个要点对一些其他的锦囊牌来说是相似的）
你的好朋友：一种是辅助型的反：典韦输出，刘备、郭嘉、孙尚香、华佗之流助纣为虐。一种是爆发型的反：典韦、夏侯渊、太史慈、马超，远近结合，一波爆发，玩的就是心跳。（其实这也就是反贼的两个主要的理念）
典韦或许还可以做强反对付忠臣而非刘备，但忠臣一滴血和主公一滴血价值确实不同，而且位置上无从知晓。总之，典韦的打法，细节上需要控制，但大思路上变化不多。希望能有高手多实践和研究，发展这个有些单一的武将。另外，典韦也是比较依靠配合的武将，在3V3里却出场率也不高，也希望高手往新的方向发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
