2个回答
展开全部
其实没有太大意义的,个人爱好而已。
不过有些时候,可以用到类用不到的。举个例子
Colletions.sort(List list)这个可以很方便的对List进行排序
如果你声明成List list = new ArrayList();
那么你就可以直接调用Collections.sort(list)进行排序,尽管运行的时候实例是ArrayList
但是如果你声明为ArrayList list = new ArrayList();
如果用Collections.sort(list)就会引起编译错误。
不过有些时候,可以用到类用不到的。举个例子
Colletions.sort(List list)这个可以很方便的对List进行排序
如果你声明成List list = new ArrayList();
那么你就可以直接调用Collections.sort(list)进行排序,尽管运行的时候实例是ArrayList
但是如果你声明为ArrayList list = new ArrayList();
如果用Collections.sort(list)就会引起编译错误。
展开全部
实现接口的类 实例 = new 实现接口的类()// 这样用不好吗?
//这样已经不是好不好的问题了,这样的话,要接口有什么用?
//用接口就是让实例和实现类的耦合度降低。
//让程序更加容扩展。
以下是问题之外的知识,想看可以往下,不想看跳过。
接口 实例 = new 实现接口的类A()
接口 实例 = new 实现接口的类B()
接口 实例 = new 实现接口的类C()
这样的逻辑就是说,我们需要某个类,所以我们每次实例化它。
如果把 ABC这三个类,再用一个类封D装起来,会怎么样呢?
接口 实例 = D.A
接口 实例 = D.B
接口 实例 = D.C
我们还是需要某个类,但是,我们不需要每次都实例化了,只需要找D“拿”就行。
==========晕,不知不觉写了这么多,至于扩展性,你自己想吧======
TIPS:工厂模式。
myblog :
//这样已经不是好不好的问题了,这样的话,要接口有什么用?
//用接口就是让实例和实现类的耦合度降低。
//让程序更加容扩展。
以下是问题之外的知识,想看可以往下,不想看跳过。
接口 实例 = new 实现接口的类A()
接口 实例 = new 实现接口的类B()
接口 实例 = new 实现接口的类C()
这样的逻辑就是说,我们需要某个类,所以我们每次实例化它。
如果把 ABC这三个类,再用一个类封D装起来,会怎么样呢?
接口 实例 = D.A
接口 实例 = D.B
接口 实例 = D.C
我们还是需要某个类,但是,我们不需要每次都实例化了,只需要找D“拿”就行。
==========晕,不知不觉写了这么多,至于扩展性,你自己想吧======
TIPS:工厂模式。
myblog :
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询