厂商的利润最大化的条件是什么?如何理解
6个回答
展开全部
理解:
边际收益是最后增加一单位销售量所增加的收益,边际成本是最后增加一单位产量所增加的成本。如果最后增加一单位产量的边际收益大于边际成本,就意味着增加产量可以增加总利润,于是厂商会继续增加产量,以实现最大利润目标。
如果最后增加一单位产量的边际收益小于边际成本,那就意味着增加产量不仅不能增加利润,反而会发生亏损,这时厂商为了实现最大利润目标,就不会增加产量而会减少产量。只有在边际收益等于边际成本时,厂商的总利润才能达到极大值。所以MR=MC成为利润极大化的条件,这一利润极大化条件适用于所有类型的市场结构。
扩展资料
实现利润最大化是企业的最终目标,影响的因素很多,主要有两个方面,
一、是扩大产品收入,利润是收入创造的,没有收入上量的保障,利润是无从谈起的。
二、是严格控制成本和费用支出,在利润增加的同时,成本和费用的支出的越少,利润就越大。
参考资料来源:百度百科——利润最大化
展开全部
厂商从事生产或出售商品不仅要求获取利润,而且要求获取最大利润,厂商利润最大化原则就是产量7a64e78988e69d8331333431353339的边际收益等于边际成本的原则。即MR=MC。
实现利润最大化是企业的最终目标,影响的因素很多,主要有两个方面:
1、扩大产品收入,利润是收入创造的,没有收入上量的保障,利润是无从谈起的。
2、严格控制成本和费用支出,在利润增加的同时,成本和费用的支出的越少,利润就越大。
对MR=MC这一利润最大化原则,可用数学推导加以证明:
设π为利润,Q为厂商产量,TR为厂商总收益,TC为厂商总成本,则
π(Q)=TR(Q)−TC(Q)
利润极大化的必要条件是π对Q的一阶导数为零。
而TR对Q的一阶导数就是边际收益MR,同样,就是边际成本MC。所以,当MR=MC,即边际收益等于边际成本时,利润极大。
利润最大化的充分条件还要求π的二阶导数为负数,即它表示,利润最大化要求边际成本函数的斜率要大于边际收益函数的斜率。一般来说,在不同的市场结构中,边际成本函数的斜率为正值,而边际收益函数的斜率在完全竞争市场中为零,在不完全竞争市场中为负值。
实现利润最大化是企业的最终目标,影响的因素很多,主要有两个方面:
1、扩大产品收入,利润是收入创造的,没有收入上量的保障,利润是无从谈起的。
2、严格控制成本和费用支出,在利润增加的同时,成本和费用的支出的越少,利润就越大。
对MR=MC这一利润最大化原则,可用数学推导加以证明:
设π为利润,Q为厂商产量,TR为厂商总收益,TC为厂商总成本,则
π(Q)=TR(Q)−TC(Q)
利润极大化的必要条件是π对Q的一阶导数为零。
而TR对Q的一阶导数就是边际收益MR,同样,就是边际成本MC。所以,当MR=MC,即边际收益等于边际成本时,利润极大。
利润最大化的充分条件还要求π的二阶导数为负数,即它表示,利润最大化要求边际成本函数的斜率要大于边际收益函数的斜率。一般来说,在不同的市场结构中,边际成本函数的斜率为正值,而边际收益函数的斜率在完全竞争市场中为零,在不完全竞争市场中为负值。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
厂商利润最大化的条件是MR=MC
从边际收益-边际成本分析法来看
MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点,此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q,那么厂商处于MR>MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量,权衡得失,厂商讲选择继续增加产量,以获得更多的利润。但由于MR始终保持不变,MC不断增加,MR>MC的状况会逐渐转化成MR=MC。相反,如果厂商选择的产量大于Q,那么厂商处于MR<MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。权衡得失,厂商将不断减少产量,以增加利润。但是由于MR始终保持不变,MC不断减少,MR<MC的状况便会逐渐转化为MR=MC。由此可见,无论是增加产量还是减少产量,厂商始终都在寻找一个最优的产量点,只要厂商实现了这一最优产量,他便能够从产量的调整过程中,可能得到利润增加的全部好处,或可能避免利润减少带来的损失。这个最优产量点便是MC=MR的均衡产量点。
我们还应注意到,在MR=MC的均衡点上,厂商可能是盈利的,也可能是亏损的。如果厂商是盈利的,那么这时的产量所带来的利润一定是最大利润;如果厂商是亏损的,那么这时的产量所带来的亏损异地是最小的亏损。
从边际收益-边际成本分析法来看
MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点,此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q,那么厂商处于MR>MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量,权衡得失,厂商讲选择继续增加产量,以获得更多的利润。但由于MR始终保持不变,MC不断增加,MR>MC的状况会逐渐转化成MR=MC。相反,如果厂商选择的产量大于Q,那么厂商处于MR<MC的阶段,这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。权衡得失,厂商将不断减少产量,以增加利润。但是由于MR始终保持不变,MC不断减少,MR<MC的状况便会逐渐转化为MR=MC。由此可见,无论是增加产量还是减少产量,厂商始终都在寻找一个最优的产量点,只要厂商实现了这一最优产量,他便能够从产量的调整过程中,可能得到利润增加的全部好处,或可能避免利润减少带来的损失。这个最优产量点便是MC=MR的均衡产量点。
我们还应注意到,在MR=MC的均衡点上,厂商可能是盈利的,也可能是亏损的。如果厂商是盈利的,那么这时的产量所带来的利润一定是最大利润;如果厂商是亏损的,那么这时的产量所带来的亏损异地是最小的亏损。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就是说在什么条件下厂商获取的利润是最多的。。。利润是由成本和销售价决定的,成本又涉及到生产过程中的能耗、原料等,销售涉及到销路,单价,利润还涉及到出产时间与销售时间的时间差,也就是销售速度= =其实都是些废话。。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实厂商的利润最大化的条件就是在整个运营当中,成本最低,获利最多
但是如果要做到利润最大化,不能只盯着这一个目标去发展,否则的话,如果你这个工厂的工人因为被压榨的太厉害而离职,这个时候你的成本加油,最低走向高处,所以这个当中就是一个平衡而取得一个比较良好的平衡才是一个厂商长期利润最大化的最好的方法
在比较大一点的企业中,都是有产业管理这样的部门的,只有在比较小的企业中,可能没有这样的部门,所以经常在利润最大化和亏本之间徘徊
但是如果要做到利润最大化,不能只盯着这一个目标去发展,否则的话,如果你这个工厂的工人因为被压榨的太厉害而离职,这个时候你的成本加油,最低走向高处,所以这个当中就是一个平衡而取得一个比较良好的平衡才是一个厂商长期利润最大化的最好的方法
在比较大一点的企业中,都是有产业管理这样的部门的,只有在比较小的企业中,可能没有这样的部门,所以经常在利润最大化和亏本之间徘徊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询