宪法不仅高于其他法律,而且可以代替其他法律。以上观点正确吗?为什么?

 我来答
zhu576702274
2011-03-06 · TA获得超过2367个赞
知道小有建树答主
回答量:421
采纳率:0%
帮助的人:456万
展开全部
不正确。
宪法是我国的根本大法,其具有根本性、原则性的特点,规定的是国家的基本制度以及一些基本原则,是制定其他法律的依据,任何法律都不能与宪法相抵触,否则都是没有效力的。所以宪法的效力高于其他法律的说法是正确的。
社会生活千千万,这样就需要各种各样的部门法来进行规范,这需要具体的一些措施,所以这是作为根本大法的宪法所达不到的效果。所以宪法 不能代替其他法律。
李小华律师事务所
2024-09-12 广告
我们是值得您信赖的法律伙伴在现代社会中,法律问题无处不在,而找到一家专业、可靠的律师事务所成为了成功应对法律挑战的关键。我们深知每一个法律问题背后的重要性,上海李小华律师事务所以其卓越的法律服务、丰富的实战经验,成为您在法律事务中的最佳选择... 点击进入详情页
本回答由李小华律师事务所提供
是以了
2011-03-12 · TA获得超过636个赞
知道小有建树答主
回答量:129
采纳率:0%
帮助的人:51.7万
展开全部
当然不对了。
首先宪法在地位高于其他法律 这是对的。因为宪法是一个国家的根本大法,是宪法安邦的总章程,其他法律都是依据宪法制定,不得同宪法相抵触,
但是宪法不能代替其他法律,因为宪法与其他法律在内容上是不一样的,宪法规定国家社会生活中最根本最重要的问题,是原则性的,而普通法律则作更为具体的规定,它是处理一些具体问题的直接依据,宪法是母法,普通法律是子法,它们作为母子关系密切,,但是一个母亲就行完全代替了子女吗,道理一样的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
gzulaw
2011-03-06 · TA获得超过364个赞
知道答主
回答量:121
采纳率:0%
帮助的人:42.6万
展开全部
不正确
首先宪法在低位高于其他法律 这是对的
但是宪法是规定一个公民基本权利与义务、国家政治制度的原则性的法,不可能各个方面事实俱到,替代其他法律。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
崔玉书0T
2011-03-07 · TA获得超过6.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.1万
采纳率:0%
帮助的人:1.4亿
展开全部
正确,

要实行以法治国,就是要以根本法治国,而不是其它法治国,

所以,要以宪法来取代其它法律的存在和表现.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式