Question

一个法律问题，如果出现这种事，会不会触犯法律？

假设，有一天夜晚你走在一个人很少的大街上，突然发现路边有一个歹徒正在抢劫一个手无寸铁的妇女，而那个女人显然不是那名歹徒的对手，此时只有你们三个人，这是你上去就那个女人，由于当时你为救人又很很慌乱，你不小心把那名歹徒打死了，请问你会不会触犯法律？用不用为杀了人而负法律责任？当时情况危急，误杀。我一同学对法律感兴趣，今天讨论了这个法律问题，他们说应该负法律责任，不知大家怎么看啊？

Answer 1

在这种情况下，如果抢劫犯是以致死的方式，强烈的对抗那个妇女及你们三个人，那么你们采取的是正当防卫，不用负刑事责任；如果抢劫犯只是以一般或者轻微的暴力、胁迫妇女，你们三个人却冲上前去二话不说就把人打死了，那么故意杀人；如果是一般或者轻微的暴力、胁迫妇女，在你们三个人对妇女就住后依然对你们进行抵抗，且反抗相对激烈，但不是致死的程度，你们把抢劫犯打死了，那么你们是防卫过当，可以过失致人死亡定罪，但应当减轻或者免除处罚。

Answer 2

有几种可能，一是正当防卫，一是过失致人死亡
具体要看抢劫的情节了，不过一般情况对于严重暴力的犯罪可以适用特殊防卫
刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别卫权的前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。

Answer 3

NO 应该付 因为只有正当防卫 杀人 才不触犯法律 从你描述的来看 显然抢劫犯 只是抢劫 并没伤害人的意图 所以不应当算正当防卫 应该负法律责任

Answer 4

应该看该过程是否存在必要的情形，如果歹徒没有威胁到生命安全那么就应该负法律责任。

Answer 5

如果防卫过当要承担刑事责任的，如对方采用暴力时可启用无限防卫权而不负刑事责任。