5个回答
展开全部
1.碉堡的优势是更容易维修,可围起来的农民数量多,可惜正常对战时候能等到你农民围起来的机会不多,何况你都这么考虑防空了对方肯定是有较多的空中力量,那么维修就没太多意义。何况你造多个地堡被攻击时候升级了射程的机枪兵打兴奋剂躲进去的时间也不一定够。地堡必须有兵驻扎,那么你算算1个地堡+6个机枪能造多少个防空了?还浪费6个人口.....
2.防空的优势是射程更远,同时有反隐作用,价格低廉,很多都是造矿区和边缘防止空投和隐刀,这些地堡都做不到的。
所以如果你单纯的问这个问题意义不大,但是基本上地堡不会用来防空,唯一的用途就是前期顶顶或者第一波压制到对方门口时随身的农民造地堡限制对手。
所以情况需要必须大批量造的话,必须是防空塔,最常见的就是TVZ的飞龙rush,造防空,同时机枪兵配合护士随时补缺防御弱的位置。
2.防空的优势是射程更远,同时有反隐作用,价格低廉,很多都是造矿区和边缘防止空投和隐刀,这些地堡都做不到的。
所以如果你单纯的问这个问题意义不大,但是基本上地堡不会用来防空,唯一的用途就是前期顶顶或者第一波压制到对方门口时随身的农民造地堡限制对手。
所以情况需要必须大批量造的话,必须是防空塔,最常见的就是TVZ的飞龙rush,造防空,同时机枪兵配合护士随时补缺防御弱的位置。
展开全部
可以说的更详细一些吗?包括你要装什么兵,兵的攻击力以及升级攻击后所增加的攻击力……
一般情况下,碉堡比防空炮要好,最大的优势是碉堡可以攻击地面单位,防空炮不行。但防空炮可以反隐形,碉堡却不能,所以还是混搭的好。
一般情况下,碉堡比防空炮要好,最大的优势是碉堡可以攻击地面单位,防空炮不行。但防空炮可以反隐形,碉堡却不能,所以还是混搭的好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-03-07
展开全部
个人认为是碉堡好,因为即使碉堡炸了里面的陆战队也可以继续打
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
5*6=30 12*2=22 你自己看吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实哪个多了都不好,像防空只要在矿区的主要部位放一至两个就行(建议前期不要放,会影响暴兵)地堡的射程比较近,可以一在旁边架一辆提过射程的Tank,总之不用太多防御,只需很多进攻。(也可以换家)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询