人上下楼梯支持力做功吗?
展开全部
当然做功 不然上楼时候重力做负功 那谁做正功?内力矢量和为0 人不可能给自己做功 你自己能把自己提起来么?
功只针对质点 FS中的S是质点的位移(上下楼梯时人的质心位置在改变) 不是作用点的位移!我知道全国有不少中学物理老师都这么认为 包括一些正规发行的参考资料 这是错误的!
你拿我的第一个问句去问你们老师 他必然会说 支持力不做功 人获得的动能源于体能化学能 这是在转移话题!你就问他难道没有外力对人做正功么?就拿上楼梯来说 两合外力一个不做功一个做负功动能会增加?! 他肯定会说 那是根据质点动能定理 而身体弯曲不能视为质点 应采用质点系动能定理 你接着问 照这么抬杠什么物体能视为质点?有一个公式叫万有引力公式 其中既公转又自转的天体都被视为质点 将其质量跟轨道半径引入公式 还有 质点系动能定理是在动能定理已经成立的前提下推出的 后者都不能使用了哪来的前者?你们老师绝对不知道如何推导质点系动能定理
物体的质心 是通过质量分布、形状 运用微积分推得的 或者使用悬挂法确定重心 质心跟重心误差不大 还有不能视为质点的物体?算功又不是算自转 也不是左手拿着篮球 右手拍它的边让它转
楼主要不信 我也没招儿
功只针对质点 FS中的S是质点的位移(上下楼梯时人的质心位置在改变) 不是作用点的位移!我知道全国有不少中学物理老师都这么认为 包括一些正规发行的参考资料 这是错误的!
你拿我的第一个问句去问你们老师 他必然会说 支持力不做功 人获得的动能源于体能化学能 这是在转移话题!你就问他难道没有外力对人做正功么?就拿上楼梯来说 两合外力一个不做功一个做负功动能会增加?! 他肯定会说 那是根据质点动能定理 而身体弯曲不能视为质点 应采用质点系动能定理 你接着问 照这么抬杠什么物体能视为质点?有一个公式叫万有引力公式 其中既公转又自转的天体都被视为质点 将其质量跟轨道半径引入公式 还有 质点系动能定理是在动能定理已经成立的前提下推出的 后者都不能使用了哪来的前者?你们老师绝对不知道如何推导质点系动能定理
物体的质心 是通过质量分布、形状 运用微积分推得的 或者使用悬挂法确定重心 质心跟重心误差不大 还有不能视为质点的物体?算功又不是算自转 也不是左手拿着篮球 右手拍它的边让它转
楼主要不信 我也没招儿
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询