有个关于刑法的案例!

甲(1972年出生,因犯盗窃罪于1992年判处有期徒刑5年,1997年刑满释放)与某商场电器仓库保管员乙共同商定,1998年乘乙值班时,乙借故离开仓库,以便甲行窃,得脏后... 甲(1972年出生,因犯盗窃罪于1992年判处有期徒刑5年,1997年刑满释放)与某商场电器仓库保管员乙共同商定,1998年乘乙值班时,乙借故离开仓库,以便甲行窃,得脏后平分,到时甲带领其弟丙(1985年出生)到乙所在仓库盗走彩电10台。
1、甲、乙、丙的行为是否构成共同犯罪?
2、甲、乙、丙三人的刑事责任如何界定?
展开
 我来答
卟呦酱的小铺
2011-03-08 · TA获得超过487个赞
知道小有建树答主
回答量:408
采纳率:0%
帮助的人:552万
展开全部
1.构成共犯(至于与不具有刑事责任能力的丙是否构成共犯,存在理论争议)
2.按实际盗取的金额计算,甲构成累犯加重情节;
乙共犯,甲乙丙按其在共同犯罪过程中所起的作用来进行定罪量刑;
丙,13岁,不具有刑事责任能力,遂不负刑事责任。
SanCasE
2011-03-08 · TA获得超过7191个赞
知道小有建树答主
回答量:236
采纳率:0%
帮助的人:105万
展开全部
1、甲乙构成共同犯罪。甲与乙共谋,虽然丙参与了实行,但是其未满14周岁,不负刑事责任,这个时候甲是间接正犯而非主犯。
2、甲乙都是主犯,丙不负刑事责任。甲教唆未成年人犯罪,从重处罚。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
627416167
2011-03-08 · TA获得超过470个赞
知道答主
回答量:72
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
甲、乙是共犯,因为甲乙有事前的密谋,都是故意犯罪,丙不够成共同犯罪;
甲、乙构成盗窃罪,丙只有十三岁,不具有刑事责任能力,所以并不构成犯罪;
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
13116人正在获得一对一解答
武汉草原风1分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题
南宁热带风暴6分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询34153位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式