Question

巴萨是不是靠裁判赢球

Answer 1

第一,说说范佩西的红牌，按照规则的确可以出黄牌，但裁判应该根据具体的情况分析，在这种情况下，给红牌确实有点重了，而且影响了比赛的观赏性。
第二,佩德罗那个点球，个人感觉没有任何争议，如果阿森纳的后卫不犯规的话，佩德罗进球的概率很大，而且从慢镜头上来看，阿森纳后卫确实绊到了佩德罗的腿。
第三,上半场梅西在禁区线上被对方后卫侵犯，犯规确实有，但不至于给点球，要判的话顶多也是个在禁区线上的任意球。
或许不喜欢巴萨的球迷会提“干爹”，我不知道是不是真的有“干爹”现象，不过从这场球上来看，裁判基本上是没问题的。上半场的补时时间也是合理的，因为阿森纳换守门员的时候确实浪费了不少时间。
双方第一回合的比赛我也看了，个人感觉那场比赛梅西的进球应该是没问题的，不知道为什么给吹了。第一场阿森纳踢的很好，很有效的限制了巴萨，说实话，那场球巴萨显的没什么办法。教授的换人也很犀利，立竿见影，个人比较欣赏教授的风格。不过这一场阿森纳收的太厉害了，上半场基本没有攻势，就是奔着平局去的，这种战术在别的队上或许奏效，但当对手是巴萨的时候就很难了，因为巴萨的进攻确实很有侵略性，所以保平不是上策，应该争取先进球的。
总的来说巴萨踢出了风格，阿森纳有点保守了，全场没有一次射门。不过阿森纳很年轻，这或许会成为他们进步道路上的很重要的一课，希望阿森纳能坚持华丽的风格。也希望巴萨如此。

Answer 2

这个很难说是靠裁判赢球，裁判的判罚在一定程度上是起到了扭转局面的作用，但阿森纳全场零射门的数据也确实难以赢得比赛，巴萨后来的破门只是迟早的问题。
单纯靠裁判，如果球都不过半场再加上一个裁判也踢不赢。巴萨赢球是和球员自身的努力分不开的，梅西的个人能力，前场的攻击群是英超球队很难防住的，阿森纳这场的保守踢法害了自己，替他们惋惜。
所以，英超欧冠只能看曼联，热刺即便淘汰米兰也走不远。

Answer 3

我知道我不是来争分的，因为我要说实话了：
1.范佩西错在上半场的黄牌值不值，下半场的黄牌他情有可原，毕竟听不到现场的声音。但从严格执法的角度来说，最终红牌罚下场是100%没问题的。
2.如果巴萨不自己乌龙了两次，低级的失误，阿森纳全场比赛根本没机会。4个“精彩”进球全部来自巴萨。控球率巴萨达到73%，阿森纳只有27%，而且巴萨的控球是后卫线全部压过半场甚至压倒你们大禁区外围，中场在大禁区里配合，前锋和中场球员甚至在你们门柱旁边流畅的配合。全场巴萨有二十余次有威胁射门，阿森纳则是零（导致范佩西红牌的射门打偏了按照国际足联规定不能算威胁射门，威胁射门指射在球门内。另外范佩西还越位在先更不能算威胁射门）

Answer 4

2回合下来，巴萨被吹掉一个进球，漏吹一个点，就因为范佩西一张黄就是“靠”裁判？况且范佩西那张本来就应该黄，2场下来还有哪个是偏巴萨的。全场0射门的球队还想晋级？

Answer 5

作为中立球迷，不得不说阿森纳全场零射门的数据已经反映了一切。裁判的判断也许值得商榷，但总体是没有明显倾向性的