Question

怎样在网上向北京市公安局报警

Answer 1

1、在网上向北京市公安局报警，可以先用百度搜索北京市公安局官网或直接点以下链接北京市公安局

2、进入官网后在首页中间靠下位置找到“网上派出所”，鼠标左键点击；

3、点进去后可见北京市各区的派出所明细，可以选择离自己最近的派出所进入，这里以天坛派出所为例；

4、进入“天坛派出所”页面，第一次使用要先注册帐号，点击“首次使用先注册”；

5、按要求依次填入帐号、密码、电话、姓名等信息后，点击“注册”；

6、注册成功后，跳转到如下页面，在箭头标注的地方依次填上需要报警或求助的内容，“发送信件”，然后等派出所民警的回复或电话就可以了。

参考资料来源：北京市公安局

Answer 2

1.进入网络违法犯罪举报网站（www.cyberpolice.cn/wfjb/）。

2.进入右侧“我要举报”。

3.选择“非注册用户举报”还是“注册用户举报”。

4.观看“举报须知”。

5.填写举报内容。

6.最后“提交”，即可。

拓展资料：

网络违法犯罪举报网站受理范围

1、侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统；

2、故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，攻击计算机系统及通信网络，致使计算机系统及通信网络遭受损害；

3、利用互联网进行邪教组织活动的；

4、利用互联网捏造或者歪曲事实、散布谣言，扰乱社会秩序的；

5、利用互联网建立淫秽色情网站、网页，提供淫秽站点链接，传播淫秽色情信息，组织网上淫秽色情的；

6、利用互联网引诱、介绍他人卖淫的；

7、利用互联网进行诈骗的；

8、利用互联网进行赌博的；

9、利用互联网贩卖枪支、弹药、毒品等违禁物品以及管制刀具的；

10、利用互联网贩卖居民身份证、假币、假发票、假证，组织他人出卖人体器官的；

参考资料：网络违法犯罪举报网站、网络违法犯罪举报网站--举报须知

Answer 3

1. 首先登陆北京市公安局网络报警报警中心的网页，具体是www.bj.cyberpolice.cn/。

2. 点击“我要举报”。

3. 选择“非注册用户举报”或“注册用户举报”。

4. 观看“举报须知”。

5. 同意后即可进入表单填写页，依照表单如实填写（带有红星号表示必填/选项，蓝色星号为此类类型必填项）。

6. 点击“提交”，完成网上报警。
   

Answer 4

演绎推理（Deductive Reasoning）是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。推论前提与结论之间的联系是必然的，是一种确实性推理。运用此法研究问题，首先要正确掌握作为指导思想或依据的一般原理、原则；其次要全面了解所要研究的课题、问题的实际情况和特殊性；然后才能推导出一般原理用于特定事物的结论。包括三段论、假言推理和选言推理等。在教育工作中， 依据一定的科学原理设计和进行教育与教学实验等，均离不开此法
所谓演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。关于演绎推理，还存在以
④演绎推理就是前提与结论之间具有充分条件或充分必要条件联系的必然性推理。
演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。这是因为演绎推理保证推理有效的根据并不在于它的内容，而在于它的形式。演绎推理的最典型、最重要的应用，通常存在于逻辑和数学证明演绎推理有三段论、假言推理、选言推理、关系推理等形式。
是由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。三段论是演绎推理的一般模式，包含三个部分：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情况，结论——根据一般原理，对特殊情况作出判断。
例如：知识分子都是应该受到尊重的，人民教师都是知识分子，所以，人民教师都是应该受到尊重的。
其中，结论中的主项叫做小项，用“S”表示，如上例中的“人民教师”；结论中的谓项叫做大项，用“P”表示，如上例中的“应该受到尊重”；两个前提中共有的项叫做中项，用“M”表示，如上例中的“知识分子”。在三段论中，含有大项的前提叫大前提，如上例中的“知识分子都是应该受到尊重的”；含有小项的前提叫小前提，如上例中的“人民教师是知识分子”。三段论推理是根据两个前提所表明的中项M与大项P和小项S之间的关系，通过中项M的媒介作用，从而推导出确定小项S与大项P之间关系的结论
是以假言判断为前提的推理。假言推理分为充分条件假言推理和必要条件假言推理两种。
⑴充分条件假言推理的基本原则是：小前提肯定大前提的前件，结论就肯定大前提的后件；小前提否定大前提的后件，结论就否定大前提的前件。如下面的两个例子：
①如果一个数的末位是0，那么这个数能被5整除；这个数的末位是0，所以这个数能被5整除；②如果一个图形是正方形，那么它的四边相等；这个图形四边不相等，所以，它不是正方形。
两个例子中的大前提都是一个假言判断，所以这种推理尽管与三段论有相似的地方，但它不是三段论。
⑵必要条件假言推理的基本原则是：小前提肯定大前提的后件，结论就要肯定大前提的前件；小前提否定大前提的前件，结论就要否定大前提的后件。如下面的两个例子：
①只有肥料足，菜才长得好；这块地的菜长得好，所以，这块地肥料足。②育种时，只有达到一定的温度，种子才能发芽；这次育种没有达到一定的温度，所以种子没有发芽。

Answer 5

我要举报我们老板刘柏江多年私刻公章，有个大政府乡政府各大公司，还有人民解放军的各类公章使用假发票，09年着急好多闲散人员在东风南桥敲诈勒索20多万元人民币