Question

关于凯恩斯模型的一道题（在线等）

观点：根据凯恩斯模型，乘数由消费来决定。当边际消费倾向增大时，国民收入就会增加。这么说，储蓄对国民收入的增加有害。
请问以上观点对不对，说明理由。
请用宏观经济学的观点来解答

Answer 1

凯恩斯理论中并不是什么都是完美的，比如储蓄的问题，我们知道现在的货币之所以可以流通是因为：一、有政府的信用担保。二、我们的政府有黄金。当边际消费增大时，必然要加大国民的收入，但是增加的收入如果进入了储蓄系统就相当于减少了市场货币的流通量，而与之对应的黄金总量并没有减少，所以进入了我们所担心的通货膨胀。这个时候就会有人想办法把货币的总量增大了，而增大货币的方法就两个，要么降息要么加印钞票，但是流通领域的货币总量加大也不是好事，流向哪里？干什么用了？都要小心，简单说，比如房价，年前的天价大蒜，现在的高价白银，所以从本质上说，并不是储蓄对国民收入的增加有害，而是背后的东西。
以上是从货币的角度讨论，对凯恩斯的理论我个人的看法还是应该区别对待，这个被西方誉为经济之父的神有时候并不是那么阳光的。个人观点，见笑！

Answer 2

显然对啊，知道“节俭悖论”么？
但不能说：“储蓄对国民收入的增加有害。”
应该是储蓄会减缓国民收入增长。