Question

UG和pro/e各有什么优缺点？哪一个好啊？

我想学设计，哪一个能快一点？之前对这两个软件都只是略知皮毛，怎4样快速掌握运用？恳请各位侠士帮忙指点！

Answer 1

难度对比为：solidworks < Pro/E < UG

• ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。

• Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。

• UG，交互式CAD/CAM系统，专业构建各种复杂形状的实体，应用领域是产品设计、模具行业。

从宏观角度来看，这三个软件都适用于工程设计、机械制造领域，交互式CAD/CAM系统是最复杂的，适用于大型工程项目。

轻松入门三维可视化，初学者推荐Solidworks+CampusBuilder+ThingJS软件组合，用solidworks制作三维模型，再导入campusBuilder场景搭建工具，最后在ThingJS加入3D动效，输出完整的3D项目。【ThingJS账号注册免费】

Answer 2

工业软件好用易学必须看所选择的行业，否则事倍功半。

1. UG/proe软件 模具行业通用居多,用于设计/编程/分模

2. UG（Unigraphics NX）是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。

3. Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。Pro/E第一个提出了参数化设计的概念，并且采用了单一数据库来解决特征的相关性问题。另外，它采用模块化方式，用户可以根据自身的需要进行选择，而不必安装所有模块。Pro/E的基于特征方式，能够将设计至生产全过程集成到一起，实现并行工程设计。它不但可以应用于工作站，而且也可以应用到单机上。

Answer 3

UG的特点
Unigraphics CAD/CAM/CAE系统提供了一个基于过程的产品设计环境，使产品开发从设计到加工真正实现了数据的无缝集成，从而优化了企业的产品设计与制造。UG面向过程驱动的技术是虚拟产品开发的关键技术,在面向过程驱动技术的环境中，用户的全部产品以及精确的数据模型能够在产品开发全过程的各个环节保持相关，从而有效地实现了并行工程。

该软件不仅具有强大的实体造型、曲面造型、虚拟装配和产生工程图等设计功能；而且，在设计过程中可进行有限元分析、机构运动分析、动力学分析和仿真模拟，提高设计的可靠性；同时，可用建立的三维模型直接生成数控代码，用于产品的加工，其后处理程序支持多种类型数控机床。另外它所提供的二次开发语言UG/OPen GRIP，UG/open API简单易学，实现功能多，便于用户开发专用CAD系统。具体来说，该软件具有以下特点：

l）具有统一的数据库，真正实现了CAD/CAE/CAM等各模块之间的无数据交换的自由切换，可实施并行工程。

2）采用复合建模技术，可将实体建模、曲面建模、线框建模、显示几何建模与参数化建模融为一体。

3）用基于特征（如孔、凸台、型胶、槽沟、倒角等）的建模和编辑方法作为实体造型基础，形象直观，类似于工程师传统的设计办法，并能用参数驱动。

4）曲面设计采用非均匀有理B样条作基础，可用多种方法生成复杂的曲面，特别适合于汽车外形设计、汽轮机叶片设计等复杂曲面造型。

5）出图功能强，可十分方便地从三维实体模型直接生成二维工程图。能按ISO标准和国标标注尺寸、形位公差和汉字说明等。并能直接对实体做旋转剖、阶梯剖和轴测图挖切生成各种剖视图，增强了绘制工程图的实用性。

6）以Parasolid为实体建模核心，实体造型功能处于领先地位。目前著名CAD/CAE/CAM软件均以此作为实体造型基础。

7）提供了界面良好的二次开发工具GRIP（GRAPHICAL INTERACTIVE PROGRAMING）和UFUNC（USER FUNCTION），并能通过高级语言接口，使UG的图形功能与高级语言的计算功能紧密结合起来。

8）具有良好的用户介面，绝大多数功能都可通过图标实现；进行对象操作时，具有自动推理功能；同时，在每个操作步骤中，都有相应的提示信息，便于用户做出正确的选择。
PROE的特点
1.参数化
这个特点估计人人都耳朵听出老茧了，简单的意思就是你创建的模型proe保存的是你创建的过程，因此这个过程你可以重组、修改，只需通过条件创建特征的尺寸、约束和顺序就可以完成模型的修改，而无需重新构建。当然这个特点现在基本上大部分的主流三维CAD都已经采用了，但要说完善程度，可能还得算proe为上。

2.另类
没有一个三维软件像proe那么充满争议，喜欢的人喜欢的不得了，不感冒的人就怎么都融入不了。

3.历史包袱小
因为proe诞生的日子短，虽然积累少了，但同时历史包袱也小，可以从一开始就建立在较新较先进的技术基础上而无需考虑对旧用户的兼容。很多人会忽略这个特点，但是这却是一个很重要的特点。历史悠久如catia、ug虽然在客户、技术积累上要较proe更多，但是同时也积累了沉重的历史包袱，在一次次的改善和提高过程中，又不得不为以前的老用户作兼容性的牺牲，所以功能会越来越强大但同时也会因为保留各种各样过时的功能而越来越臃肿。特别是对新手来说，更是会被搞的晕头转向。所以虽然人人都说ug、catia功能强大（实际绝大部分也是人云亦云而已）但在实际的应用中真正出类拔萃的人却不多。过犹不及便是这个道理。

他们侧重的领域不同
1，ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；
2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。另外它的CNC加工也比较厉害，所以在工厂里面CNC加工用的比较多；
3，Solidworks比较适合用在比较简单的产品零件领域，比较容易上手，但既然学习，不建议去学这个，ProE和UG学会任何一个，拿这个软件几乎可以直接使用；
4，在CNC加工领域，还有MasterCAM，这个软件比较侧重自动编程，适用于加工中心；
5，三维造型比较厉害的还有Catia，这个是法国达索公司的产品，在发动机和汽车领域使用

Answer 4

1，ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；
2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。另外它的CNC加工也比较厉害，所以在工厂里面CNC加工用的比较多；
学习教程在资源管家都有，还有UG一键安装工具和PROE一键安装工具，直接帮你装上软件

Answer 5

机加工，模具方面一般用UG，做设备一般用proe