我想知道 CPK计算公式及计算公式的原理是什么? 希望给予解答
为什么Cpk≥2.0特优;2.0>Cpk≥1.67优;1.67>Cpk≥1.33良;1.33>Cpk≥1.0一般;1.0>Cpk≥0.67差;0.67>Cpk不可接受呢谁...
为什么Cpk≥2.0 特优; 2.0 > Cpk ≥ 1.67 优;1.67 > Cpk ≥ 1.33 良 ;1.33 > Cpk ≥ 1.0 一般 ;1.0 > Cpk ≥ 0.67 差; 0.67 > Cpk 不可接受呢 谁制定的? 判断基准是什么?为什么这么判断 ?
展开
3个回答
展开全部
一切为分,
公式是CPK=(USL-X均值)/3sigma或(X均值-LSL)/3sigma,取小的那个值。
如果CPK=2,按照上面公式,均值距两侧最近的那个距离是6倍的sigma,也就是6sigma水平,按照正态概率计算,绝大部分点都是落在公差线内,只有百万分之1点几的概率落在公差线外,也就是只有百万分之1点几的不良,不好吗?按照经验,长期来看会有1.5个sigma的偏离,所以通常说6sigma水平会有百万分之3.4的不良,完美吧。
你查一下CPK与sigma水平还有不良率的关系表就知道其他的各个CPK水平不良率了。算法和上面都差不多。
质量的东西很多都是概率相关的,有问题可以给我留言,大家共同进步。
公式是CPK=(USL-X均值)/3sigma或(X均值-LSL)/3sigma,取小的那个值。
如果CPK=2,按照上面公式,均值距两侧最近的那个距离是6倍的sigma,也就是6sigma水平,按照正态概率计算,绝大部分点都是落在公差线内,只有百万分之1点几的概率落在公差线外,也就是只有百万分之1点几的不良,不好吗?按照经验,长期来看会有1.5个sigma的偏离,所以通常说6sigma水平会有百万分之3.4的不良,完美吧。
你查一下CPK与sigma水平还有不良率的关系表就知道其他的各个CPK水平不良率了。算法和上面都差不多。
质量的东西很多都是概率相关的,有问题可以给我留言,大家共同进步。
展开全部
根据3σ原理,在分布范围μ ±3 σ内,包含了99.73%的数据,接近于1,因此以±3 σ,即6 σ为标准来衡量过程是否具有足够的精确度和良好的经济特性的。过程能力记为B,则 B= 6 σ
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
休哈特博士
经过大量数据测试总结得出,算是公认。
经过大量数据测试总结得出,算是公认。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询