1个回答
展开全部
<<白马非马>>
是公孙龙的著名学说，历代对此评论不少，我也无甚高论。想写这个问题是，昨天来一企业老板，谈及他们先后请了几个教授作技术指导，结果，都不是他们所想象的那样，因此得出结论：“教授也不过如此”。这话没有错，的确，教授也不过如此，因为每个教授都有自己的研究领域，超出他的研究领域当然不行了，而企业老板总希望教授什么都能够解决，否则就认为不行。
我当时就提出“博士”这个概念，现在的博士充其量不过是一个学者或专家，但绝对不是知识很博的，如果真的博了，可能博士学位拿不到手，所以要博士来解决企业的各种问题是不可能的。
老板说出“教授也不过如此”，是他用归纳法而得出的结论，张教授不行换成李教授，李教授又不理想再换成王教授，......。最后，结论是：“教授也不过如此”。
教授都是如此吗？我问他。那么科技进步是靠什么呢？当然不都是靠教授，但也离不开教授的功劳吧？杨利伟上天了，难道没有教授的功劳吗？
后来，我就问他知不知“白马非马”的故事？他很惊讶地问：白马不是马吗？我说，白马是白马，黑马是黑马，但不能说，白马就是马。如果白马就是马，那么黑马是马吗？黑马和白马是不一样的。
马，是一个抽象的概念，是从许多各种马中，去其个性，取其共性而形成的一个概念，所以谁也没有见过抽象的马，只能见到具体的马，如白马、黑马、公马、母马、大马、小马等等。某个马不行并不能代表所有的马都不行，具体不能覆盖全体。譬如我们研究院某工程师不行，你能说研究院的工程师都不行，从而推广为所有工程师都不行吗？“三鹿”奶粉出了问题，奶农掺了假，从此就再也不喝奶了吗？当然也不能这样。你上新产品失败过多少次？因此就不再上新产品了？
我们谈了很多，他走后，我想，这是一个社会现象，人们总是对预期目标要求太高，结果达不到预期目标时，不是检查自己的考虑不周，而是将错误推给他人，这样下去，谁还会与你合作呢？
是公孙龙的著名学说，历代对此评论不少，我也无甚高论。想写这个问题是，昨天来一企业老板，谈及他们先后请了几个教授作技术指导，结果，都不是他们所想象的那样，因此得出结论：“教授也不过如此”。这话没有错，的确，教授也不过如此，因为每个教授都有自己的研究领域，超出他的研究领域当然不行了，而企业老板总希望教授什么都能够解决，否则就认为不行。
我当时就提出“博士”这个概念，现在的博士充其量不过是一个学者或专家，但绝对不是知识很博的，如果真的博了，可能博士学位拿不到手，所以要博士来解决企业的各种问题是不可能的。
老板说出“教授也不过如此”，是他用归纳法而得出的结论，张教授不行换成李教授，李教授又不理想再换成王教授，......。最后，结论是：“教授也不过如此”。
教授都是如此吗？我问他。那么科技进步是靠什么呢？当然不都是靠教授，但也离不开教授的功劳吧？杨利伟上天了，难道没有教授的功劳吗？
后来，我就问他知不知“白马非马”的故事？他很惊讶地问：白马不是马吗？我说，白马是白马，黑马是黑马，但不能说，白马就是马。如果白马就是马，那么黑马是马吗？黑马和白马是不一样的。
马，是一个抽象的概念，是从许多各种马中，去其个性，取其共性而形成的一个概念，所以谁也没有见过抽象的马，只能见到具体的马，如白马、黑马、公马、母马、大马、小马等等。某个马不行并不能代表所有的马都不行，具体不能覆盖全体。譬如我们研究院某工程师不行，你能说研究院的工程师都不行，从而推广为所有工程师都不行吗？“三鹿”奶粉出了问题，奶农掺了假，从此就再也不喝奶了吗？当然也不能这样。你上新产品失败过多少次？因此就不再上新产品了？
我们谈了很多，他走后，我想，这是一个社会现象，人们总是对预期目标要求太高，结果达不到预期目标时，不是检查自己的考虑不周，而是将错误推给他人，这样下去，谁还会与你合作呢？
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
