索尼原厂75-300和腾龙(索尼口)腾龙A17 70-300 F4-5.6 微距镜头
索尼原厂75-300和腾龙(索尼口)腾龙A1770-300F4-5.6微距镜头由于资金有限只能买一个先玩着~请问这两个哪个好点~...
索尼原厂75-300和腾龙(索尼口)腾龙A17 70-300 F4-5.6 微距镜头
由于资金有限只能买一个先玩着~请问这两个哪个好点~ 展开
由于资金有限只能买一个先玩着~请问这两个哪个好点~ 展开
3个回答
展开全部
索尼原厂75300就不用考虑了, 原因:
1. 已停产, 索尼自己都觉得这个镜头不是很好卖, 于是换上55200SAM顶上, 后者好一些了, 呵呵.
2. 锐度实在是不怎么样,
3. 对焦拉风箱比较厉害, 也就是说这镜头的成像反差不是很好
4. 市面上大量的二手75300还不说明问题吗?
腾龙A17(macro)
这支镜头的评价还是可以的, 锐度不错, 带有1:2的微距, 虽然不是1:1的, 但是偶尔冒充一下微距摄影, 可玩性比较好. 但是A17的色彩一般般, 我看过一些A17的照片, 色彩干涩不油润, 尤其是拍摄叶子之类的植物题材的时候总感觉是沙漠中的叶子...
总之两者选其一的话, 建议选择A17, 但是其实这个价位还是有其他的选择的
1. Sony 55-200mmF4.5-5.6SAM, 这个刚才提了, 75300的代替品, 素质上要高一些
2. Minolta 70-210mmF4, 铭镜, 著名的Beercan(啤酒罐), 色彩居然可以和索尼的高端镜头70300G想媲美, 很多人都选择了这个, 看过721F4的荷花照片绝对会中毒, 呵呵, 不过现在只有二手的了, 能不能找到好的得看运气, 还有这个镜头整个是一金属疙瘩, 很重. 不过, 很推荐.
3. 索尼18-250mmF3.5-6.3, 这是一颗大变焦的镜头, 但是评价非常高, 如果你手上用的是18-70或者1855的话那么换成18250会比添加一个长焦要更实用一些, 省却了换镜头的麻烦, 素质上还差不太多(就你的选择而言).
4. 腾龙18-270mm f/3.5-6.3 PZ (B008), 这是我今年发现的一颗神镜, 虽然还没有发卖, 但是居然勾起了我换镜头的渴望, 呵呵. (我现在用的是DT16105).
1. 已停产, 索尼自己都觉得这个镜头不是很好卖, 于是换上55200SAM顶上, 后者好一些了, 呵呵.
2. 锐度实在是不怎么样,
3. 对焦拉风箱比较厉害, 也就是说这镜头的成像反差不是很好
4. 市面上大量的二手75300还不说明问题吗?
腾龙A17(macro)
这支镜头的评价还是可以的, 锐度不错, 带有1:2的微距, 虽然不是1:1的, 但是偶尔冒充一下微距摄影, 可玩性比较好. 但是A17的色彩一般般, 我看过一些A17的照片, 色彩干涩不油润, 尤其是拍摄叶子之类的植物题材的时候总感觉是沙漠中的叶子...
总之两者选其一的话, 建议选择A17, 但是其实这个价位还是有其他的选择的
1. Sony 55-200mmF4.5-5.6SAM, 这个刚才提了, 75300的代替品, 素质上要高一些
2. Minolta 70-210mmF4, 铭镜, 著名的Beercan(啤酒罐), 色彩居然可以和索尼的高端镜头70300G想媲美, 很多人都选择了这个, 看过721F4的荷花照片绝对会中毒, 呵呵, 不过现在只有二手的了, 能不能找到好的得看运气, 还有这个镜头整个是一金属疙瘩, 很重. 不过, 很推荐.
3. 索尼18-250mmF3.5-6.3, 这是一颗大变焦的镜头, 但是评价非常高, 如果你手上用的是18-70或者1855的话那么换成18250会比添加一个长焦要更实用一些, 省却了换镜头的麻烦, 素质上还差不太多(就你的选择而言).
4. 腾龙18-270mm f/3.5-6.3 PZ (B008), 这是我今年发现的一颗神镜, 虽然还没有发卖, 但是居然勾起了我换镜头的渴望, 呵呵. (我现在用的是DT16105).
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询