Question

亚欧民族大迁徙对中国和西欧的影响不同的原因

东晋十六国时期中国也遭受了异族入侵为什么对中国主流的发展方向没有影响，但欧洲却进入与以往截然不同的发展轨道了

Answer 1

首先，民族大迁徙在东边是汉代中国跟匈奴之争。北匈奴不敌东汉帝国，西迁。这时东汉强盛，但罗马正在衰落（奴隶制国家停止了对外征服）。
东汉人口多，文化统一，整个国家上下一心，海上无忧、西有大山脉，只有北方一个方向有陆地强敌（这导致了我国忽略海上这个传统）。
但是罗马地广人杂，希腊人不同意罗马的君主制，埃及人有埃及人的文化，中东更不用说了，而高卢、比利牛斯、迦太基等地也不是罗马血肉的一部分，国家边界线漫长复杂，从不列颠（这里有阿瑟王）、高卢（参考《高卢英雄大战凯撒王子》）、达西亚到两河、埃及、迦太基，到处是蛮族和不能信任的雇佣军基地，太复杂了。匈人（可能是匈奴西迁后的叫法）在里海击败阿兰人（奄蔡），在顿河击败东哥特，在东欧多瑙河下游击败西哥特。这样，东欧、中欧的蛮族向西涌进了罗马帝国。换了是中国，在“非我族类”这句话指导下必定不会让蛮族入境。但是罗马不想同时也是无力发动战争驱赶他们，竟然让他们入境（文化差异啊），封地后做他们的“同盟者”雇佣军，戍守边疆。但是国防怎么能让外族来干？于是，越来越多的蛮族渗入罗马内部（尤其罗马西部地区），罗马就这样腐朽了，从内部开始。然后罗马西部经常有蛮族揭竿，罗马的国力就是这样被此起彼伏的那种活动耗尽的。
总的来说就是罗马扩张时期扩张得太快了，消化不良了，文化经济未连成一体，离心力大。这就是所谓“大写帝国”的风光背后。
后来的东罗马相对较少这种活动，不过，更为凶险的国际环境——撒珊波斯在东，匈人在北（上帝之鞭阿提拉的那个部族），南部、西部的故土全是蛮族人国家的。国内不时来个鼠疫、揭竿。
（一字一字的打，绝无粘贴。）

Answer 2

引用忘我达到光明的回答：
首先，民族大迁徙在东边是汉代中国跟匈奴之争。北匈奴不敌东汉帝国，西迁。这时东汉强盛，但罗马正在衰落（奴隶制国家停止了对外征服）。
东汉人口多，文化统一，整个国家上下一心，海上无忧、西有大山脉，只有北方一个方向有陆地强敌（这导致了我国忽略海上这个传统）。
但是罗马地广人杂，希腊人不同意罗马的君主制，埃及人有埃及人的文化，中东更不用说了，而高卢、比利牛斯、迦太基等地也不是罗马血肉的一部分，国家边界线漫长复杂，从不列颠（这里有阿瑟王）、高卢（参考《高卢英雄大战凯撒王子》）、达西亚到两河、埃及、迦太基，到处是蛮族和不能信任的雇佣军基地，太复杂了。匈人（可能是匈奴西迁后的叫法）在里海击败阿兰人（奄蔡），在顿河击败东哥特，在东欧多瑙河下游击败西哥特。这样，东欧、中欧的蛮族向西涌进了罗马帝国。换了是中国，在“非我族类”这句话指导下必定不会让蛮族入境。但是罗马不想同时也是无力发动战争驱赶他们，竟然让他们入境（文化差异啊），封地后做他们的“同盟者”雇佣军，戍守边疆。但是国防怎么能让外族来干？于是，越来越多的蛮族渗入罗马内部（尤其罗马西部地区），罗马就这样腐朽了，从内部开始。然后罗马西部经常有蛮族揭竿，罗马的国力就是这样被此起彼伏的那种活动耗尽的。
总的来说就是罗马扩张时期扩张得太快了，消化不良了，文化经济未连成一体，离心力大。这就是所谓“大写帝国”的风光背后。
后来的东罗马相对较少这种活动，不过，更为凶险的国际环境——撒珊波斯在东，匈人在北（上帝之鞭阿提拉的那个部族），南部、西部的故土全是蛮族人国家的。国内不时来个鼠疫、揭竿。
（一字一字的打，绝无粘贴。）

对中国也有很大影响，自大迁徙后建立的隋唐就是迁移进中原的诸少数民族(鲜卑为主)在与汉族融合和接受中华文化后融入中华民族继而建立的大一统帝国。隋唐皆源自北朝，而作为魏晋遗存的南朝最后被隋兼并，可视为中国长期分裂后融入新鲜血液并重新组合的新时代的到来，到之后的大唐盛世，中国的国力和影响力已经超过了动乱之前的汉代了。