Question

辩论赛，我方是互助精神比竞争精神更重要，请求各位网友的帮忙！

请大家帮帮我方，首先，我们要明确自己的优势在哪里，还有，我们要面对反方的犀利攻辨。毕竟，竞争这个话题不怎么容易反驳。比如，他问到达尔文的适者生存，优胜劣汰之类的怎么去反驳呢？他问到社会是竞争的，赋予竞争很高的地位，举出很多有竞争精神的名人，我们怎么反驳？还有诸多我觉得可能会遇到令人很不舒服的问题。请各位网友帮忙！谢谢！

Answer 1

1.达尔文适者生存，这只是一个物种的进化方式。并不是一种生存状态！世界上绝大多数的物种都是以群居的生活方式。最简单的比如狼，必须通过互相默契的合作才能捕猎动物。再比如远古时期的人类。没有互助合作，怎么能生存下来？有很多例子 蚂蚁 蜜蜂等等等等。没有了互助生存都谈不上，何来竞争？正是因为有了良好了合作互助体系，才会有竞争。
关于优胜劣汰。每个人有每个人的优点缺点 优势弱势，试问一个再优秀的人再有竞争力的人没有人支持他，那有什么用？ 美国总统算得了优秀的人了吧？选举总统算是竞争了吧？但是没有背后的大财团支持他，再优秀他能选上吗？没有人帮助他能有财力去四处演讲参加竞选吗？一个连合作精神都没有的人谈不上优秀的人更谈不上去和别人竞争。包括对面的辩方，你们不也正是在合作的基础上来和我们进行竞争吗？所以我认为没有互助精神谈不上竞争精神。竞争精神是建立在互助精神上的！互助精神比竞争精神更为重要！

Answer 2

请问对方辩友：雷锋精神与钉子精神哪一个更重要？答案是肯定的，雷锋精神
竞争是不是建立在互助的基础上就不言而喻了。
论点就应是包含与本包含的关系