佳能60d 配个什么镜头好呢,旅游拍风景,有点广角。24-70太贵,不考虑,24-105,15-85,17-40有什么区别? 10

自己有个501.4的定焦,拍人像确实很好,但是拍风景就无法拍全景,变焦基本靠跑。一直纠结买什么样的变焦头,24-70喜欢很久,但太贵,等以后再说吧,目前请各位大侠推荐一款... 自己有个50 1.4的定焦,拍人像确实很好,但是拍风景就无法拍全景,变焦基本靠跑。一直纠结买什么样的变焦头,24-70喜欢很久,但太贵,等以后再说吧,目前请各位大侠推荐 一款想作为挂机头谢谢大家 展开
 我来答
风霞客
高粉答主

2011-03-14 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:2.9万
采纳率:79%
帮助的人:4847万
展开全部
60D首选挂机头是15-85IS,等效焦段24-136mm,是专门为50D-7D设计的中端套头,与60D配合长短与重量非常平衡,尽管不是恒定大光圈的,光学素质也不错。再配长焦镜头时焦段衔接方面也比较合适。
17-40L是低端红圈全幅头,价格不高,用在全幅时边缘成像表现一般,用在小像场机器成像比较出色,唯一的缺点是长焦端略显不足,挂机不够方便。
24mm起始的镜头用在60D上完全失去了广角,除非想在近期升级全幅,否则不要考虑。24-70上市时间很长了,光学设计稍显落后,近期将会换代。
如果想一镜走天下,则还可考虑18-135IS或18-200IS。
追问
谢谢你,18-135和18-200我用过,不是很喜欢,我现在也觉得17-40有点鸡肋。除了15-85还有什么其他推荐吗?
追答
佳能17-55/2.8是没有红圈的牛头,因为佳能没有给APS-C专用头加红圈的习惯,尼康原来没有全幅机型,所以给好多款高档DX头加了金圈。不过这个头价格偏高。
atidia
2011-03-14 · 超过18用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:49
采纳率:100%
帮助的人:30.5万
展开全部
旅游拍风景,广角是必不可少的,17-40是一个比较好的选择,在窄幅机上相当于27.2-64,已具备普通广角镜头,这个镜头的优点是以后假如升级到全副机还能使用,如果需要超广可以考虑10-20的副厂镜头
追问
谢谢你,我可能近3年不会换全副相机,17-40焦段有点不够用,以后如果有特别想拍广角的话,17-40又不是很好。大侠还有别的推荐吗?
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帝国精英军医
2012-03-26 · TA获得超过164个赞
知道小有建树答主
回答量:159
采纳率:0%
帮助的人:150万
展开全部
近3年不会换全副,应该考虑15-85,有广角,有中焦,专为APS设计,旅游时候不用换头,非常方便,这个头除了光圈不大,是很好的

你花钱买全副头,实际在APS上还得乘1.6的系数,17-40变成了27-64,24-105变成了38-168,广角没了,可是旅游中广角能多一分就是一分。

APS用全副头,如果不是为马上升级做过渡考虑,有点不值得,你花的钱有相当一部分被用在改善边角画质的设计上,但是你的APS机器只用中间的部分,那设计等于浪费了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
zhangfan415
2011-03-19 · TA获得超过182个赞
知道答主
回答量:316
采纳率:0%
帮助的人:142万
展开全部
15 85和17 40的问题很多,我当时选了很久,最后入了15 85,17 40没用过,15 85我觉得除了广角端畸变很大,其他还可以,不过有些畸变的照片很有意思,还是迷恋红圈,攒钱上红圈也可以,现在都涨价了,正好观望攒钱,不过60d上24-70不如选16 35二代,尤其是你有50 1.4,人像风景都能拍,70 200的我有,使用率很低,还很贵,慎重购入长焦吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lixin8336959
2011-03-15 · TA获得超过397个赞
知道小有建树答主
回答量:534
采纳率:0%
帮助的人:318万
展开全部
首选17-40或者15-85
前者是红圈 后者也是不错的牛头
如果你想以后换全幅 就选17-40
焦段的实用性 就选后者
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式